Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2023 ~ М-136/2023 от 01.02.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Боровиковой А.А.

с участием представителя истца Маремьянина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТОПКЭШЛИЗИНГ» к Пиманову Ю.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» и Пимановым Ю.А. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №

    В соответствии с условиями договора лизинга Истец приобрел в собственность у Ответчика предмет лизинга транспортное средство: автомобиль марки иные данные, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, VIN №.

    Стоимость приобретенного предмета лизинга согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила Х рублей.

    Во исполнение условий п.№ и п№ и п№ договора лизинга Истец передал Ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок Х месяцев. Взамен Ответчик обязался выплачивать лизинговые и выкупные платежи в соответствии с установленным графиком. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет надлежащим образом, лизинговые платежи не вносит с ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п№ Общих условий договора лизинга если лизингополучатель не уплатил (или оплатил не полностью) любого из платежей, установленного Графиком платежей, на Х календарных дней или более Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от договора лизинга).

    Истец направил в адрес ответчика письменное уведомление о расторжении договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, а также претензию о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по договору лизинга в размере Х руб.Х коп.

    Согласно п№ договора финансовой аренды (лизинга) № Лизингодатель вправе начислять неустойку в случае несвоевременного внесения Лизингополучателем лизинговых платежей.

    Размер задолженности по договору лизинга на дату расторжения договора составляет Х руб.Х коп.

    Просит суд:

    Взыскать с ответчика Пиманова Ю.А. в пользу ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» 2 426 206 рублей 96 коп., из которых: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 рублей; лизинговые платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 051 рубль 73 коп.; платеж в счет оплаты выкупной цены - 476 155 руб. 23 коп. Взыскать с ответчика Пиманова Ю.А. государственную пошлину в размере Х руб.

    В судебном заседании представитель истца Маремьянин Е.В. (по доверенности) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Пояснил, что ответчик на связь не выходит, поэтому им неизвестно где находится предмет лизинга, в связи с чем они и просят взыскать задолженность по договору и неустойку.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства. Судебная повестка возвращена в адрес суда «по истечении срока хранения», что является надлежащим извещением.

    С учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    Статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

    В соответствии со ст. 665 ГК РФ По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

    В соответствии со ст. 666 ГК РФ

    Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

    В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах.

    Ст.614 ГК РФ предусмотрено, что

    1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

    5. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 2. Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"

договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем;

В силу ст.3 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ

1. Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Ст. 4 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ предусмотрено, что

1. Субъектами лизинга являются:

лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга;

лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга;

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ

1. В случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

В соответствии со ст.15 ч.5 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ

По договору лизинга лизингополучатель обязуется:

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ

1. Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

2. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

3. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

    Представленными суду письменными доказательствами, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» и Пимановым Ю.А. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (л.№).

    Согласно условиям договора ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» обязуется приобрести в собственность у Пиманова Ю.А. и предоставить Пиманову Ю.А. во временное владение и пользование на срок Х месяцев предмет лизинга – транспортное средство автомобиль марки иные данные, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, VIN №, а лизингополучатель обязуется принять указанное транспортное средство и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей.

    В случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю неустойку в размере Х% от суммы выкупа автомобиля по договору купли-продажи за каждый календарный день просрочки в течение первых Х календарных дней просрочки и в размере Х% за каждый календарный день просрочки начиная с Х календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате (п.№ договора).

    ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» свои обязательства по договору лизинга выполнило в полном объеме: по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрело у Пиманова Ю.А. транспортное средство автомобиль марки иные данные, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, VIN №, уплатило Пиманову Ю.А. стоимость автомобиля, определенную в договоре купли-продажи автомобиля, в размере Х рублей (л.д№).

    Транспортное средство Пиманова Ю.А. автомобиль марки иные данные, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, VIN № было передано покупателю ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), затем автомобиль по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ был передан Лизингодателем во временное владение и пользование Лизингополучателю Пиманову Ю.А. с условием ежемесячной оплаты лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены транспортного средства (л.д. №).

    Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременной оплате лизинговых платежей по договору не выполняет, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия и уведомление об отказе от договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Указанный отказ от Договора со стороны лизингодателя, предусмотрен п. № Общих условий договора лизинга, подписанные сторонами (лд №).

    Поскольку судом установлено нарушение ответчиком исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей истцу, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: лизинговые платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб., остаток выкупной цены – Х руб. Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Х руб., в соответствии с представленным суду расчетом (лд №), который проверен судом и признается правильным, соответствующим заключенным между сторонами договором.

    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 2 426 206, 96 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере Х руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТОПКЭШЛИЗИНГ» (ИНН №) к Пиманову Ю.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить.

Взыскать с Пиманова Ю.А. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОПКЭШЛИЗИНГ» (ИНН №) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) – 2 426 206, 96 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – Х руб., а всего 2 446 577 (два миллиона четыреста сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 96 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                        О.Е. Смыслова

иные данные