Дело № 5-512/2023
42RS0019-01-2023-008930-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 08 ноября 2023 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Ступакова А. А.ча, работающего в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ступакова А.А. начальником ОИАЗ Управления ИВД России по <адрес> Тимоховой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Суд, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть рассмотрено, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. (ч.2).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, в отношении Ступакова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час 00 мин до 16 час 00 мин по адресу <адрес> Ступаковым А.А. было проведено и организовано массовое мероприятие - «розыгрыш призов для покупателей», на котором присутствовало более 500 человек. Вместе с тем, в материалы дела не представлены сведения, каким документами и распоряжениями именно на Ступакова А.А. была возложена обязанность по организации данного мероприятия.
Согласно материалам, Ступаковым А.А. были направлены в компетентные органы уведомления о проведении данного мероприятия, однако ответы об отказе в согласовании этого мероприятия были направлены в адрес директоров <данные изъяты> а не в адрес Ступакова А.А.
Таким образом, материалы дела не содержат всех подтверждающих документов, что на Ступакова А.А. была возложена обязанность по организации мероприятия, а поскольку указанное нарушение требований КоАП РФ является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, который не может быть восполнен либо устранен при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела об административном правонарушении в отношении Ступакова А.А. должностному лицу, их составившему для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Ступакова А. А.ча начальнику ОИАЗ Управления ИВД России по <адрес> Тимоховой Е.А. для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: В.А. Федотова