Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2022 ~ М-105/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-151/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Носова А.В.

истца Ярыгиной Т.С.

ответчика Ярыгина А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярыгиной Т.С. к Ярыгину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ярыгина Т.С. обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к Ярыгину А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником данного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирован Ярыгин А.А., с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу. Просит признать его утратившим права пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против, заявленных требований.

Прокурор в заключении указал, что заявленные Ярыгиной Т.С. требования законны и обоснованы, установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения, членом семьи не является, в жилом помещении не проживает бремя содержания не несет, считает иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ относятся, в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ).Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").

Согласно п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ярыгина Т.С. (ранее Вотинова) с 01 июля 1977 года состояла в браке с Ярыгиным А.А., брак прекращен 01 ноября 2021 года (л.д. 6).

Согласно договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Вотиновым С.М. (продавец) и Ярыгиной Т.С. (покупатель), продавец продал, а покупатель купил домовладение, состоящее из одного жилого дома, конюшни, амбара, бани, находящегося по адресу <адрес>, за 2500 рублей переданных продавцу до подписания настоящего договора (л.д. 7). Договор удостоверен в Рождественском сельсовете.

Из информации администрации муниципального образования Карагайский муниципальный округ от ДД.ММ.ГГГГ №, 18 установлено, что Ярыгина Т.С. является собственником жилого помещения ( л.д. 8,9)

В жилом помещении по адресу <адрес> по месту жительства зарегистрирован Ярыгин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14).

Поскольку ст. 33, ст. 34 Семейного кодекса РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, домовладение по адресу <адрес> пока не доказано обратное признается совместной собственностью Ярыгиной Т.С. и Ярыгина А.А.

Брачный договор сторонами не заключался, в установленном порядке требования о разделе имущества супругов не заявлялись и не разрешались.

При этом доказательств приобретения дома за счет личных денежных средств Ярыгиной Т.С., принадлежавших ей до вступления в брак с Ярыгиным А.А., полученных в дар или в порядке наследования, суду не представлено.

Таким образом, в силу прямого указания закона спорное домовладение является совместной собственностью Ярыгиной Т.С. и Ярыгина А.А., соответственно, правовые основания для признания Ярыгина А.А. утратившим право пользования названным жилым помещением отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Ярыгиной Т.С. к Ярыгину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2022 г.

Судья          С.А.Корепанова