Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-256/2020 от 17.04.2020

Дело № 1-256/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 26 мая 2020 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Походиной Е.С.,

представителя потерпевшего ФИО7, действующего на основании доверенности,

подсудимого Шкляева Ю.Н.,

защитника- адвоката Ивановой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шкляева Ю. Н., <дата> <данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкляев Ю.Н. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН <адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН <адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН <адрес> является главным распорядителем средств бюджета Удмуртской Республики, в том числе субвенций из Федерального бюджета, выделяемых ГКУ УР ЦЗН <адрес>.

<дата> порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № от <дата> (в ред. Федеральных законов от <дата> N 36-ФЗ, от <дата> N 117-ФЗ, от <дата> N 85-ФЗ, от <дата> N 175-ФЗ, от <дата> N 195-ФЗ, от <дата> N 122-ФЗ, от <дата> N 188-ФЗ, от <дата> N 116-ФЗ, от <дата> N 8-ФЗ, от <дата> N 15-ФЗ, от <дата> N 122-ФЗ, от <дата> N 199-ФЗ (ред. <дата>), от <дата> N 230-ФЗ, от <дата> N 160-ФЗ, от <дата> N 287-ФЗ, от <дата> N 106-ФЗ, от <дата> N 213-ФЗ, от <дата> N 365-ФЗ, от <дата> N 367-ФЗ, от <дата> N 162-ФЗ, от <дата> N 227-ФЗ, от <дата> N 169-ФЗ, от <дата> N 205-ФЗ, от <дата> N 361-ФЗ, от <дата> N 133-ФЗ, от <дата> N 328-ФЗ, от <дата> N 11-ФЗ, от <дата> N 162-ФЗ, от <дата> N 185-ФЗ, от <дата> N 116-ФЗ, от <дата> N 216-ФЗ, от <дата> N 419-ФЗ, от <дата> N 425-ФЗ); Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице <дата>»; Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на <дата>»; Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице <дата>», Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на <дата>».

В неустановленный период времени, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте на территории г.Ижевска, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложило Шкляеву Ю.Н. вступить с ним в преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также предоставить свою трудовую книжку, открыть счет и получить банковскую карту, с целью зачисления на нее денежных средств, перечисляемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, таким образом, совместно совершить хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, в роли получателя пособия.

В тот же день, не позднее <дата>, у Шкляева Ю.Н., находящегося в неустановленном месте на территории г.Ижевска, после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно – хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о получателе государственной услуги, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

После чего, в указанный выше период времени, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, находясь в неустановленном месте на территории г.Ижевска довело Шкляеву Ю.Н. существующий преступный план и распределение преступных ролей, при которых иное лицо внесет в трудовую книжку Шкляева Ю.Н. заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы имевшем место трудоустройстве последнего, а также изготовит справку о средней заработной плате, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Шкляева Ю.Н., которые в последующем Шкляев Ю.Н. предоставит сотрудникам Ленинского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с целью постановки на учет в качестве безработного и незаконного получения пособий по безработице.

Далее, Шкляев Ю.Н, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска, не нуждающийся в оказании услуг по трудоустройству, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, допуская для себя возможность обогащения незаконным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, а также незаконность действий иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Российской Федерации, желая и сознательно допуская их наступления, нуждаясь в денежных средствах и преследуя корыстную цель получения наживы, дал свое согласие на совместное хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, направленный на мошенничество при получении выплат - хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН <адрес>.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, Шкляев Ю.Н. и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, объединяла единая корыстная преступная цель, каждый из них осознавал, что совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами.

В целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя согласно доведенного до него преступного плана, Шкляев Ю.Н., находясь в неустановленном месте на территории г.Ижевска в один из дней, но не позднее <дата>, действуя умышленно, предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свои персональные данные и новую трудовую книжку, с целью оформления документов для дальнейшего незаконного получения пособия безработного.

После чего, в указанное выше время, в неустановленном в ходе следствия месте, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку Шкляева Ю.Н. заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве Шкляева Ю.Н. в ООО «Техстрой» на должность заведующего гаражом <дата> и об увольнении его <дата> по основанию ст. 77 части 1 пункта 3 Трудового кодекса РФ. Кроме того, в указанное выше время, в неустановленном в ходе следствия месте, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Техстрой», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Шкляевым Ю.Н. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата>, находясь в неустановленном месте на территории г.Ижевска передало Шкляеву Ю.Н. справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Техстрой», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Шкляевым Ю.Н. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты> и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве Шкляева Ю.Н. в ООО «Техстрой» на должность заведующего гаражом <дата> и об увольнении его <дата> по основанию ст. 77 части 1 пункта 3 Трудового кодекса РФ, направив Шкляева Ю.Н. к специалистам Ленинского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>.

<дата>, после получения необходимых для постановки на учет документов, в рабочее время с 08 часов до 17 часов Шкляев Ю.Н., продолжая реализовывать совместный с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес> и желая наступления данных последствий, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве и по его указанию, обратился в Ленинский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Техстрой», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Шкляевым Ю.Н за последние три месяца, предшествовавшие увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>, трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «Техстрой» на должность заведующего гаражом <дата> и об увольнении его <дата> по основанию ст. 77 части 1 пункта 3 Трудового кодекса РФ, а также реквизиты своего лицевого счета №, открытого в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>.

В тот же день Шкляев Ю.Н., находясь в Ленинском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях хищения денежных средств, собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, в соответствии с положением Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № от <дата>, на основании заведомо подложных документов, с <дата> Шкляев Д.Н. необоснованно признан в качестве безработного в Ленинском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>. На основании приказа о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице №ПП-1352 от <дата>, Шкляеву Ю.Н. назначено пособие по безработице сроком на 12 месяцев с <дата> по <дата> в максимально возможном размере не выше 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно.

В последующем сотрудники ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных Шкляевым Ю.Н., а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице населению, Шкляеву Ю.Н. с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> на лицевой счет №, открытый в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, перечислив бюджетные денежные средства в общей сумме <данные скрыты>, а именно: <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>.

Денежными средствами в сумме <данные скрыты>, перечисленными с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> на лицевой счет №, открытый в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, в указанный период времени пользовались и распоряжались Шкляев Ю.Н. и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело.

<дата> Ленинским отделом ГКУ УР ЦЗН <адрес> по адресу: <адрес> издан приказ о снятии Шкляева Ю.Н. с учета в качестве безработного с <дата> в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона о занятости, в связи с чем, выплаты пособия по безработице Шкляеву Ю.Н. прекратились. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, в один из дней <дата>, но не позднее <дата> Шкляев Ю.Н. вновь предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свою трудовую книжку, в которую ранее иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и неустановленные лица внесли фиктивные записи о трудоустройстве Шкляева Ю.Н. в ООО «Техстрой», с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, в указанное выше время, в неустановленном в ходе следствия месте, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внесли в трудовую книжку Шкляева Ю.Н. заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «Строй-трест» на должность заведующего гаражом <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, в указанное выше время, в неустановленном в ходе следствия месте, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Строй-трест», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате Шкляевым Ю.Н. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>.

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней апреля, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска передало Шкляеву Ю.Н. справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Строй-трест», содержащую заведомо ложные для Шкляева Ю.Н. сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>, и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве Шкляева Ю.Н. в ООО «Строй-трест» на должность заведующего гаражом <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

<дата>, после получения необходимых для постановки на учет документов, в рабочее время с 08 часов до 17 часов Шкляев Ю.Н., продолжая реализовывать совместный с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес> и желая наступления данных последствий, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве и по его указанию, обратился в Ленинский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Строй-трест», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Шкляевым Ю.Н за последние три месяца, предшествовавшие увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>, трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «Строй-трест» на должность заведующего гаражом <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, а также реквизиты своего лицевого счета №, открытого в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>.

В тот же день Шкляев Ю.Н., находясь в Ленинском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях хищения денежных средств, собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, в соответствии с положением Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № от <дата>, на основании заведомо подложных документов, с <дата> Шкляев Д.Н. необоснованно признан в качестве безработного в Ленинском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>. На основании приказа о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице №ПП-1552 от <дата>, Шкляеву Ю.Н. назначено пособие по безработице сроком на 12 месяцев с <дата> по <дата> в максимально возможном размере не выше <данные скрыты> ежемесячно.

В последующем сотрудники ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных Шкляевым Ю.Н., а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице населению, Шкляеву Ю.Н. с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики г. Ижевска, по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> на лицевой счет №, открытый в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, перечислив бюджетные денежные средства в общей сумме <данные скрыты>, а именно: <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>; <дата> в сумме <данные скрыты>.

Денежными средствами в сумме <данные скрыты>, перечисленными с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в Отделении- НБ Удмуртской Республики г. Ижевска, по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> на лицевой счет №, открытый в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, в указанный период времени пользовались и распоряжались Шкляев Ю.Н. и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> Шкляев Ю.Н. и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Ленинский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН <адрес>, похитили денежные средства в общей сумме <данные скрыты>, полученные в качестве пособия по безработице, установленного Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № от <дата> (в ред. Федеральных законов от <дата> N 36-ФЗ, от <дата> N 117-ФЗ, от <дата> N 85-ФЗ, от <дата> N 175-ФЗ, от <дата> N 195-ФЗ, от <дата> N 122-ФЗ, от <дата> N 188-ФЗ, от <дата> N 116-ФЗ, от <дата> N 8-ФЗ, от <дата> N 15-ФЗ, от <дата> N 122-ФЗ, от <дата> N 199-ФЗ (ред. <дата>), от <дата> N 230-ФЗ, от <дата> N 160-ФЗ, от <дата> N 287-ФЗ, от <дата> N 106-ФЗ, от <дата> N 213-ФЗ, от <дата> N 365-ФЗ, от <дата> N 367-ФЗ, от <дата> N 162-ФЗ, от <дата> N 227-ФЗ, от <дата> N 169-ФЗ, от <дата> N 205-ФЗ, от <дата> N 361-ФЗ, от <дата> N 133-ФЗ, от <дата> N 328-ФЗ, от <дата> N 11-ФЗ, от <дата> N 162-ФЗ, от <дата> N 185-ФЗ); Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на <данные скрыты>»; Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на <данные скрыты>»; Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на <данные скрыты>», Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на <данные скрыты>», причинив тем самым имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на указанную сумму.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, Шкляев Д.Н., иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Российской Федерации и желали их наступления из корыстных побуждений.

Подсудимый Шкляев Ю.Н. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шкляев Ю.Н. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Шкляев Ю.Н., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем представитель потерпевшего прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Шкляева Ю. Н. по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» Шкляев Ю.Н. на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.250), а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого Шкляева Ю.Н. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шкляева Ю.Н., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признается: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие детей у виновного, <данные скрыты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

По делу заявлен гражданский иск представителем потерпевшего ФИО7 на сумму <данные скрыты> к подсудимому Шкляеву Ю.Н. о взыскании в пользу Казённого учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр занятости населения» указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

    Гражданский иск поддерживает прокурор.

    Подсудимый Шкляев Ю.Н. исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Шкляеву Ю.Н., суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, полагавшего строго не наказывать, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что в соответствии с целями наказания, принципами справедливости и гуманизма исправление Шкляева Ю.Н. возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с учетом правил, предусмотренных ст.50 УК РФ, но без реального отбывания наказания, то есть с применением к последнему ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Шкляеву Ю.Н. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шкляева Ю. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок <данные скрыты>, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Применить к Шкляеву Ю.Н. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на <данные скрыты>

Обязать Шкляева Ю.Н. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Шкляева Ю.Н. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Казенного Учреждения УР «Республиканский центр занятости населения» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Шкляева Ю. Н. в пользу Казенного Учреждения УР «Республиканский центр занятости населения» <данные скрыты> в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу:

- личные дела на Шкляева Ю. Н., <дата> года рождения, № и № – хранить при уголовном деле №;

- трудовую книжку Шкляева Ю.Н. - хранить при уголовном деле №.

Обеспечительные меры процессуального характера, до уплаты иска - арест с лицевых счетов Шкляева Ю.Н. - не снимать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Назарова О.М.