Дело № 5-3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 марта 2023 г. г. Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович (г. Казань, ул. Дзержинского, д. 17), при секретаре Ермолаевой Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Соловьева А.И., родившегося <дата>, призванного на военную службу по мобилизации 20 октября 2022 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Соловьев в 12 часов 43 минуты 2 января 2023 г. у <адрес> был отстранён сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. По результатам освидетельствования, в отношении Соловьева, не имеющего права управления транспортными средствами, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Соловьев, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился и направил письменное заявление, в котором вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия.
Помимо признания Соловьевым своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <номер> от 2 января 2023 г. Соловьев отстранён от управления автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 2 января 2023 г. подтверждается, что при освидетельствовании Соловьева прибором алкотектор «Юпитер» (тест № 01287) в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 1,045 мг/л этилового спирта, Соловьев с результатами освидетельствования согласился.
По протоколу об административном правонарушении <номер> от 2 января 2023 г., составленному инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл лейтенантом полиции ФИО1, в 12 часов 33 минуты 2 января 2023 г. у <адрес> Соловьев, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия Соловьева не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства совершения Соловьевым данного административного правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом задержания транспортного средства, рапортами инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ГИБДД.
Согласно справке инспектора ИАЗ ОСБ ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Соловьев водительское удостоверение не получал, а сведения о привлечении его ранее к административной ответственности отсутствуют.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Соловьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, не содержащие уголовно наказуемого деяния действия Соловьева, который не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в 12 часов 33 минуты 2 января 2023 г. у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <номер>, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Соловьева от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Признание Соловьевым вины и его раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
При назначении Соловьеву административного наказания суд полагает необходимым учесть личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Поскольку Соловьев является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить Соловьеву административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 и 32.2 КоАП РФ,
постановил:
Соловьева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа - УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл); ИНН 1200001123; КПП 121501001; ОКТМО 88701000; номер счёта получателя платежа - 03100643000000010800 в отделении - НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола/УФК по Республике Марий Эл; БИК 018860003; код бюджетной классификации 18811601123010001140; уникальный идентификатор начисления (УИН) - 18810412230200000117.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.А. Сердитый