Материал № 4/17-77/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чердынь 18 апреля 2023 г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,
представителя филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мельчакова Р.С., действующего на основании доверенности,
осужденного Сергиенко И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Сергиенко Игоря Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Филиалом по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю внесено представление в суд о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей Сергиенко И.Г. (с сохранением ранее возложенных обязанностей): в случае выезда за пределы населенного пункта места проживания свыше 1 суток уведомлять об этом специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться, в случае невозможности трудоустройства - встать на учет в Центр занятости населения, в случае трудоустройства - уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места работы.
В судебном заседании представитель филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мельчаков Р.С. представление поддержал.
В судебном заседании осужденный Сергиенко И.Г. с представлением УИИ согласился, указав, что никто не принимает во внимание его мнение.
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные материалы, учитывая мнение прокурора, поддержавшего представление в части, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов следует и судом установлено, что Сергиенко И.Г. осужден по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины, на срок 2 года. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное в виде лишения свободы, постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года. На Сергиенко И.Г. возложены обязанности: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом (л.д. 3-15).
ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко И.Г. поставлен на учет филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности в период отбывания наказания, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка, выдана памятка (л.д. 17-18).
Из рапорта УУП и ПДН ОМВД по Чердынскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки Сергиенко И.Г. по месту жительства: <адрес> последний дома отсутствовал. Со слов сожительницы установлено, что Сергиенко И.Г. около недели проживает в <адрес> у своего брата, то есть осужденный сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 19).
Согласно характеристике психологического обследования психолог рекомендовал уголовно-исполнительной инспекции способствовать поиску постоянной работы либо организации занятости осужденного Сергиенко И.Г. для направления энергии в конструктивное русло (л.д.20).
Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал у брата по адресу: <адрес> Факт проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отрицает. Не признает, что допустил нарушение обязанности, возложенной судом, так как считает, что проживание у брата не является сменой места жительства, по этой же причине не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 23).
Также Сергиенко И.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес> в связи с лечением ребенка. ДД.ММ.ГГГГ их положили на лечение в ГБУЗ ПК «КДКБ». ДД.ММ.ГГГГ ребенка выписали, и они вернулись домой. Уголовно-исполнительную инспекцию об отъезде не уведомил, считает, что не обязан отчитываться перед инспекцией об отъездах на небольшие сроки. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил инспектор и спросил, где он находится, только после этого он сообщил о своем местонахождении в <адрес>. Не признает, что допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко И.Г. за допущенное нарушение порядка и условий условного осуждения было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 25).
Неоднократно Сергиенко И.Г. при явках на регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции проявлял неуважение в адрес сотрудников, просил отметить его быстрее, несмотря на нахождение в кабинете других осужденных. При предложении трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения реагировал категорическим отказом.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено судом, в период отбывания наказания Сергиенко И.Г. дважды допустил нарушение возложенной судом обязанности - сменил место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, тем самым уклонился от исполнения возложенной судом обязанности. Доказательств обратного в материалы дела не представлено, оснований не доверять должностным лицам - сотрудникам УИИ и полиции, составившим процессуальные документы, у суда не имеется. Поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении исправиться. В связи с установленными обстоятельствами суд считает необходимым продлить осужденному Сергиенко И.Г. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность - в случае выезда за пределы населенного пункта по месту жительства более чем на 1 сутки уведомлять об этом специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Трудовой кодекс Российской Федерации, дублируя в ст. 4 конституционное положение о запрете принудительного труда, вместе с тем определяет, что принудительный труд не включает в себя работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.
Уголовный кодекс Российской Федерации в ст. 43 понимает под уголовным наказанием меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
В числе наказаний Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает такие связанные с трудом виды, как обязательные, исправительные работы, принудительные работы. Будучи уголовным наказанием, целями которого являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, они не могут рассматриваться как принудительный труд.
Учитывая, что приговором суда Сергиенко И.Г. мера наказания, связанная с выполнением труда, не назначена, суд приходит к выводу, что в части возложения дополнительной обязанности Сергиенко И.Г. в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться, в случае невозможности трудоустройства - встать на учет в Центр занятости населения, в случае трудоустройства - уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 396, п. 7 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░