Дело № 2-1481/2022 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 25 августа 2022 года
Мотивированное определение составлено 29 августа 2022 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Симкина А.С.,
при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,
с участием представителя истца – Филиной Ю.В.,
ответчика – Бабкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к Бабкину Алексею Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
В производстве Пермского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к Бабкину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование иска указано, что 18 января 2018 г. между ПАО «Пермэнергосбыт» и Бабкиным А.В. заключён договор электроснабжения № на поставку электрической энергии по адресу: <адрес>. До марта 2021 г. у ответчика был установлен прибор учёта марки «НЕВА» № №. 20 февраля 2021 г. инженер ОАО «<данные изъяты>» составлен акт о демонтаже ИПУ в связи с необходимостью отправки прибора учёта на завод-изготовитель для проведения экспертизы на предмет корректности учёта расходов, при этом экспертиза прибора учёта не проводилась. Задолженность ответчика по оплате потреблённой электроэнергии за период с января 2021 г. по март 2021 г. составляет 58 665,39 руб., размер пени за период с марта 2021 г. по февраль 2022 г. составляет 9 122,48 руб.
Представителем истца, ответчиком в судебном заседании представлено заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
«В целях урегулирования спора, возникшего в связи с наличием задолженности Бабкина Алексея Васильевича перед ПАО «Пермэнергосбыт» по лицевому счёту № по адресу: <адрес> <адрес>, за потреблённую коммунальную услугу по электроснабжению за период с января 2021 г. по март 2021 г., в сумме 58 665,39 руб., в том числе пени, истец и ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1481/2022, на основании ст. ст. 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признаёт сумму задолженности в размере 49 542,91 руб. и обязуется произвести оплату задолженности на расчётный счёт ПАО «Пермэнергосбыт» в следующие сроки:
до 25.09.2022 в размере 5 000 руб.
до 25.10.2022 в размере 5 000 руб.
до 25.11.2022 в размере 5 000 руб.
до 25.12.2022 в размере 5 000 руб.
до 25.01.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.02.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.03.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.04.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.05.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.06.2023 в размере 4 542,91 руб.
В свою очередь ПАО «Пермэнергосбыт» отказывается от исковых требований в полном объёме.
ПАО «Пермэнергосбыт» также отказывается от требований в части предъявления и взыскания пени, начисленной за период с марта 2021 г. по февраль 2022 г. включительно на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
2. Обязательства ответчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счёт истца или в кассу истца.
3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, в размере 588 руб. в срок до 20 сентября 2022 г.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Пермского районного суда Пермского края.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пермским районным судом Пермского края.
На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1481/2022.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключённое истцом и ответчиком мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
В этой связи, учитывая, что истцом и ответчиком заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения заключённого между указанными сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, абз. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом ПАО «Пермэнергосбыт» и ответчиком Бабкиным Алексеем Васильевичем, заключённое 22 августа 2022 г., на следующих условиях:
«В целях урегулирования спора, возникшего в связи с наличием задолженности Бабкина Алексея Васильевича перед ПАО «Пермэнергосбыт» по лицевому счёту № по адресу: <адрес>, <адрес>, за потреблённую коммунальную услугу по электроснабжению за период с января 2021 г. по март 2021 г., в сумме 58 665,39 руб., в том числе пени, истец и ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1481/2022, на основании ст. ст. 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признаёт сумму задолженности в размере 49 542,91 руб. и обязуется произвести оплату задолженности на расчётный счёт ПАО «Пермэнергосбыт» в следующие сроки:
до 25.09.2022 в размере 5 000 руб.
до 25.10.2022 в размере 5 000 руб.
до 25.11.2022 в размере 5 000 руб.
до 25.12.2022 в размере 5 000 руб.
до 25.01.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.02.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.03.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.04.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.05.2023 в размере 5 000 руб.
до 25.06.2023 в размере 4 542,91 руб.
В свою очередь ПАО «Пермэнергосбыт» отказывается от исковых требований в полном объёме.
ПАО «Пермэнергосбыт» также отказывается от требований в части предъявления и взыскания пени, начисленной за период с марта 2021 г. по февраль 2022 г. включительно на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
2. Обязательства ответчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счёт истца или в кассу истца.
3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, в размере 588 руб. в срок до 20 сентября 2022 г.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Пермского районного суда Пермского края.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пермским районным судом Пермского края.
На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1481/2022.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к Бабкину Алексею Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение об отмене меры по обеспечению иска может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья: /подпись/ А.С. Симкин
Копия верна
Судья А.С. Симкин
Подлинник подшит
в гражданском деле № 2-1481/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-001213-89