Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2930/2019 ~ М-3412/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-3930/2019

23RS0037-01-2019-003466-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                             12 сентября 2019г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Бокий Н.М.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Натальи Николаевны к Михалеву Аркадию Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, ДНТ «Судоремонтник», пер. Детский, на основании свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> №-АН 780926. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Данный принцип соответствует ст. 8, ст. 19, ст. 35 и ст. 40 Конституции РФ. Она, с целью помочь ФИО5, зарегистрировала его и его троих несовершеннолетних детей: ФИО2, 2012 года рождения, ФИО3, 2015 года рождения и ФИО4, 2017 года рождения, в своем доме. Однако, в настоящее время ответчик в ее доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ремонт не производит. Ввиду того, что в досудебном порядке ответчик и его дети не сняты с регистрационного учета, то она вынуждена обратиться в суд с данным иском, тем более членами ее семьи ответчик и его дети не являются.

ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям в иске.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал относительно признания его и детей утратившими право пользования жилым помещением – домом истицы.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции (<адрес>) Управления МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, посчитал возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В судебном заседании установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>, ДНТ «Судоремонтник», пер. Детский, <адрес>, что подтверждается документально.

В указанном жилом доме зарегистрирован проживающим ответчик и его трое несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ФИО5 подтвердил, что он с детьми в принадлежащем истице доме не проживают, но зарегистрированы в нем.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993г. №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Согласно п. ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик и его дети в доме истицы не проживают, добровольно выехали, своих вещей в нем не имеют, членами семьи собственника жилого помещения они не являются. Письменное соглашение с собственником о праве пользования жилым помещением не заключалось.

Регистрация ответчиков в квартире, принадлежащей истцу, нарушает её права по владению, пользованию и распоряжению своим жилым помещением.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик утратил право пользования квартирой истца по адресу: <адрес>, ДНТ «Судоремонтник», пер. Детский, 10 и, в нарушение Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", имея другое место жительства, до настоящего времени с регистрационного учета из указанного жилого помещения не снялся.

При таких обстоятельствах, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу в судебном порядке, тем более в судебном заседании ФИО5 иск признал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплачена истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в пользу истца.

    Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 2012 года рождения, ФИО3, 2015 года рождения и ФИО4, 2017 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ДНТ «Судоремонтник», пер. Детский, 10.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 2012 года рождения, ФИО3, 2015 года рождения и ФИО4, 2017 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДНТ «Судоремонтник», пер. Детский, 10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

копия верна:

Судья Октябрьского

районного суда <адрес> Н.М. Бокий

решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.