16RS0...-81
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года ... РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
... обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей ... копейки, государственной пошлины в размере ... рублей.
В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... ..., по заявлению ... с ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского кредита ...-... – ... от ... в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
... между ... и ... заключен договор уступки прав требований ..., согласно которого, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита ...-...-ИК2 от ... перешло ...
... между ... ответчиком, был заключен договор потребительского кредита (займа) ...-...-....Согласно условиям договора истец предоставляется ответчику потребительский кредит в размере ... рублей, начислением процентов за пользование из расчета ... годовых, сроком до ..., с начислением процентов за пользование займом ... рублей. Ответчик надлежащим образом условия договора займа не исполнил. С момента выдачи судебного приказа, задолженность не погашал.
Сумма процентов за пользование займом составляет ... рублей, сумма долга ... рублей, неустойка ... рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору ...-...-... от ...: сумма основного долга по договору займа в размере ... рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... рублей; штраф ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель ... ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства, возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ... между ... и ФИО1 заключен договор микрозайма ... на сумму ... рублей, на срок до .... ... исполнило свои обязательства, денежные средства получены ответчиком согласно расходно-кассового ордера ... от .... Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.
Согласно п. 13 договора, заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
... ...» на основании договора уступки прав требования ... уступило в пользу ... право требования по данному договору займа.
По расчетам истца сумма задолженности на дату ... составила ... рублей, в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере ... рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... рублей; штраф ... рублей.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Согласно подп.9.п.1 ст. 12 Федерального Закона от ... «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых оргаизациях» (в редакции от ..., применяемой к договорам потребительского займа, заключенным с ...) микрофинансовая организация не вправе:
9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
Истец просит взыскать ... рублей, в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере ... рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... рублей; штраф ... рублей.
На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере ... руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ... выдан Отделением УФМС России по ... в ..., ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ... (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от ... в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р.Адгамова
Мотивированное решение составлено ....