Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-54/2022 (21-1404/2021;) от 20.12.2021

Судья Вечерская Г.Н. Дело № 7-21-1404/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2022 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 30 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДМС ОГИБДД МО МВД России Лесозаводский № от 30 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 30 сентября 2021 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи ФИО1 обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вынесенных по делу актов.

Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела (справочного листа и копии решения судьи, представленной заявителем) копию оспариваемого решения судьи ФИО1 получил 22 ноября 2021 года. Соответственно срок подачи жалобы на указанное решение истекал 2 декабря 2021 года.

Между тем жалоба на решение судьи сдана заявителем в отделение почтовой связи 7 декабря 2021 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором поступила указанная жалоба (л.д. 21).

При этом жалоба и приложенные к ней материалы не содержат ни доказательств более позднего получения копии оспариваемого решения, ни ходатайства о восстановлении срока обжалования. При данных обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 30 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья А.В. Фаленчи