Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-67/2022;) от 30.12.2022

    Дело № 1-10/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора Медвенского района <адрес> Чаплыгиной Н.В.,

подсудимого – Чаплыгина Д.А.,

защитника – адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чаплыгина Д.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Чаплыгин Д.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

        ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка района Крюково <адрес> – мирового судьи судебного участка района Крюково <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чаплыгин Д.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами начат с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания течения срока лишения права управления ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

         ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 час. до 21.00 час. Чаплыгин Д.А., находясь в домовладении по адресу: <адрес>, c. Драчевка, <адрес>, употребил около 250 грамм водки. После чего, примерно в 21.00 час того же дня у Чаплыгина Д.А., осознававшего, что находится в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зная, что управлять транспортными средствами запрещено, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения с целью поездки в <адрес> на находящемся в его пользовании автомобиле «Ситроен Пикассо» государственный регистрационный знак . Чаплыгин Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение дорожного движения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.05 мин. запустил двигатель автомобиля «Ситроен Пикассо» государственный регистрационный знак регион и надеясь на отсутствие постов ДПС ГИБДД по маршруту движения, на указанном автомобиле выехал от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.10 мин. в 150 метрах в восточную сторону от дома <адрес> Чаплыгин Д.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для проверки документов. При проверке документов сотрудниками полиции были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, Чаплыгину Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. Чаплыгину Д.А. с применением видеозаписи в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе – анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «ALCOTEST» модели 6810 №ARCF-0036 (действителен до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно показаниям прибора результат проверки составил 1,11 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л. Таким образом, Чаплыгин Д.А., будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

         В судебном заседании подсудимый Чаплыгин Д.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержав ранее данные им в ходе дознания показания. Из оглашенных в судебном заседании показаний Чаплыгина Д.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.116-119), следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка района Крюково <адрес> – мирового судьи судебного участка района Крюково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплатил полностью. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 час. по 21.00 час., находясь в домовладении по адресу: <адрес> он употребил около 250 грамм водки. В 21 час. решил съездить в <адрес> в гости к своему знакомому на автомобиле «Ситроен Пикассо»» государственный регистрационный знак , надеясь на отсутствие постов ДПС ГИБДД. Примерно в 21 час. 05 мин. он подошел к своему автомобилю, сел в салон, запустил двигатель при помощи ключей от замка зажигания и начал движение в сторону <адрес>. Около 21 час.10 мин. того же дня в 150 метрах в восточную сторону от <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После этого он продул в алкотестере через мундштук воздух. Согласно показаниям прибора результат проверки составил 1,11 мг/л. В суде Чаплыгин Д.А. пояснил, что автомобиль «Ситроен Пикассо» государственный регистрационный знак принадлежит ныне покойному ФИО6 Указанный автомобиль был передан ему в пользование супругой ФИО6, имя, отчество и адрес проживания которой, ему неизвестны.

      Оценивая показания Чаплыгина Д.А., суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, обстоятельствами дела.

     Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается также:

-показаниями свидетеля ФИО7, являющегося старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВФ России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ФИО8 на служебном автомобиле проезжали по улице <адрес>. В 21 час.10 мин. ими был остановлен автомобиль «Ситроен Пикассо»» государственный регистрационный знак . Транспортным средством управлял Чаплыгин Д.А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С применением видеозаписи Чаплыгин Д.А. был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. В результате освидетельствования на приборе – анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «ALCOTEST» модели 6810 №ARCF-0036 результат проверки составил 1,11 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л. (л.д.74-76);

-показаниями свидетеля ФИО8, являющегося инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВФ России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с ФИО7 на служебном автомобиле проезжали по улице <адрес>. В 21 часов 10 минут ими был остановлен автомобиль «Ситроен Пикассо» государственный регистрационный знак . Транспортным средством управлял Чаплыгин Д.А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С применением видеозаписи Чаплыгин Д.А. был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. В результате освидетельствования на приборе – анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «ALCOTEST» модели 6810 №ARCF-0036 результат проверки составил 1,11 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л. (л.д. 70-72).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается также сведениями, содержащимися:

- в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Чаплыгин Д.А. в 21 час 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Ситроен Пикассо» государственный регистрационный знак , в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8),

- в акте от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. Чаплыгину Д.А. с применением видеозаписи в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе – анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «ALCOTEST» модели 6810 №ARCF-0036 (действителен до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно показаниям прибора результат проверки составил 1,11 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л. С результатом Чаплыгин Д.А. согласен (л.д.9,19),

    - в справке инспектора ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по данным информационной системы ФИС ГИБДД-М в отношении Чаплыгина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.    ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка района Крюково <адрес> – мирового судьи судебного участка района Крюково <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чаплыгин Д.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами начат с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания течения срока лишения права управления ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.65),

- в свидетельстве о регистрации транспортного средства , согласно которому автомобиль «Ситроен Пикассо» государственный регистрационный знак регион принадлежит ФИО6 ( л.д.11).

        Оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными, как событие преступления, так и виновность подсудимого Чаплыгина Д.А. в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

     При определении подсудимому Чаплыгину Д.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Подсудимый Чаплыгин Д.А. раскаивается в совершении преступления, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, имеет малолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказывает помощь матери-инвалиду, отцу-пенсионеру, страдающим хроническими заболеваниями, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

             С учетом того, что Чаплыгин Д.А. проживает продолжительное время совместно с ФИО9, ведет с ней совместное хозяйство, то суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства нахождение у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка сожительницы - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

     Как данные о личности, суд учитывает состояние здоровья подсудимого Чаплыгина Д.А., а также то, что он на учете у врача-психиатра и врача–нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Чаплыгину Д.А. наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению Чаплыгину Д.А. данного вида наказания, судом не установлено. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, подлежат определению органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства Чаплыгина Д.А.

     Кроме того, суд считает необходимым по ст.264.1 ч.1 УК РФ назначить Чаплыгину Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6

         ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Drager mobile printer», ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ALCOTEST» ░░░░░░ 6810 №AR░F-0036, ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Drager mobile printer», ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ALCOTEST» ░░░░░░ 6810 №AR░F-0036, ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

1-10/2023 (1-67/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
зам. прокурора Чаплыгина Наталья Вячеславовна
Ответчики
Чаплыгин Денис Александрович
Другие
Борисов Виталий Николаевич
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
30.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
13.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Провозглашение приговора
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее