Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2021 ~ М-564/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-578/2021 43RS0043-01-2021-000999-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск Кировская область 13 октября 2021года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Васильевой Е.А. был заключен договор займа № 5249, которым заемщику 29.09.2015 были предоставлены денежные средства в размере 14000 руб., сроком на 15 дней.

08.12.2020 ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа №5249 от 29.09.2015 по договору уступки прав (требования) №20201208-Ц от 08.12.2020.

С 16.10.2015 по 08.12.2020 за ответчиком числится задолженность по договору займа №5249 от 29.09.2015 в сумме 315957 руб., в том числе: 14000 руб. сумма задолженности по основному долгу; 301957 руб. сумма задолженности по процентам за пользование займом.

Новый кредитор обратился к должнику с требованием о выполнении обязательств по договору, а также с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. В дальнейшем судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа №5249 от 29.09.2015 с 16.10.2015 по 08.12.2020 в размере 315957 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6359,58 руб.

Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В ответе от 13.10.2021 на возражения должника Васильевой Е.А. указали, что срок исковой давности прошел.

Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которого исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В силу положений статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что 29.09.2015 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Васильевой Е.А. был заключен договор займа № 5249 о предоставлении денежных средств в размере 14000 руб., сроком на 15 дней, срок возврата займа и уплата начисленных процентов определена-14.10.2015 (п.2 индивидуальных условий договора займа №5249 от 29.09.2015 под 730-732% годовых (в зависимости от количества дней в году) (л.д.15).

08.12.2020 ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа №5249 от 29.09.2015 по договору уступки прав (требования) №20201208-Ц от 08.12.2020, о чем была уведомлена Васильева Е.А. (л.д.12).

08.12.2020 ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа №5249 от 29.09.2015 к Васильевой Е.А. в сумме 315957 руб., из которых 14000 руб. задолженность по основному долгу, 301957 руб. задолженность по процентам (л.д.12).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области 12.04.2021.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, поскольку иск подан в суд 24.09.2021 трехгодичный срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по договору займа от 29.09.2015 истек.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору займа от 29.09.2015 пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, также истек.

Поскольку в договоре займа установлен срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 14.10.2015, который к моменту предъявления 24.09.2021 искового заявления, а также 12.04.2021 заявления о выдаче судебного приказа истек, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Айди Коллект» к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                 О.Е.Смоленцева