Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-323/2019 от 04.09.2019

Дело № 11-323/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при помощнике судьи Чудовой Д. В.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Комовой Ирины Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района от 12.08.2019 о возвращении искового заявления Комовой Ирины Михайловны к Мамедову Михаилу Агагадашевичу об определении порядка пользования жилым помещением

установил:

Комова И. М. обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с иском к Мамедову М. А. об определении порядка пользования жилым помещением.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 12.08.2019 исковое заявление Комовой И. М. к Мамедову М. А. возвращено в связи с неподсудностью спора.

Комова И. М. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 12.08.2019, в которой ставит вопрос об отмене указанного определения ввиду нарушения норм процессуального права. В частной жалобе заявитель указывает, что иск о праве пользования жилым помещением предъявляется в суд по месту нахождения такого жилого помещения, т. е. мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что предметом разрешения суда апелляционной инстанции является вопрос правильности применения норм права, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Однако иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества в силу императивного правила ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из смысла данной правовой нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной статье имущество.

Заявляя требования об определении порядка пользования жилым помещением, истец фактически ставит на разрешение суда вопрос о правах на жилое помещение, расположенное по адресу: ***

Таким образом, при разрешении спора по существу будут затронуты непосредственно права на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о несоблюдении истцом требований ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не основан на законе, в связи с чем, оспариваемое определение постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 131 - 136 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░