Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-43/2023 (12301320022000025)

42RS0030-01-2023-000245-37

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                24 апреля 2023 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Дубровой Е.И.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Тумгоева И.А.,

подсудимого Сушицкого С.С.,

защитника Шумилова А.В., адвоката НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области № 65»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сушицкого Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сушицкий С.С. 05 февраля 2023 года в дневное время, имея единый умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на поле, расположенном в районе въезда в д. Ботьево Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, собрал несколько растений рода Конопля и таким образом, незаконно, в нарушение требования ст. 8, 14, ч.2 ст.20 Федерального закона от 08.01.98 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 08.12.2020), в отсутствии лицензии на приобретение и хранение наркотических средств, приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №68 от 11.02.2023 является марихуаной включенной в Список I, «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 15.06.2022 №1074, общей массой, высушенной до постоянного значения не менее 216,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последними изменениями от 24.01.2022 №31, является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану указанным весом он умышленно, с целью незаконного хранения для личного потребления, без цели сбыта, принес в тот же день в дом, расположенный по <адрес>, где часть наркотического средства – марихуаны употребил путем курения. После чего умышленно, с целью личного потребления, незаконно хранил без цели сбыта приобретенное наркотическое средство - марихуану, массой не менее 216,3 грамма в крупном размере, в доме по <адрес> с 05 февраля 2023 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» 08 февраля 2023 года.

В судебном заседании подсудимый Сушицкий С.С. виновным себя признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Показания подсудимого Сушицкого С.С., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.32-35, 101-102 т.1), где он показал, что 05.02.2023 г. в дневное время, он на поле, расположенном в районе въезда в д. Ботьево Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, нарвал несколько кустов конопли, принес домой по адресу: <адрес>, в металлической чашке через ткань пробил часть конопли, образовавшуюся пыльцу смешал с табаком от сигарет, забил полученную смесь в сигарету и употребил её путем курения. Оставшуюся коноплю он сложил в пакет, который положил под доски пола в комнате, часть конопли, которую пробивал, положил туда же в пакет. 08.02.2023 г. около 18 часов, к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановления Яшкинского районного суда о производстве ОРМ дома по <адрес> при этом присутствовали также двое участвовавших лиц. Он сотрудникам полиции в ходе ОРМ добровольно выдал наркотическое средство – марихуану, которую хранил в комнате под досками пола. Наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции, упаковано в пакет, составлен протокол, в котором он расписался. Нарвал и хранил коноплю для личного потребления.

Данные признательные показания были даны Сушицким С.С. без нарушения уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Сушицкого С.С., суд находит их достоверными, подтверждающимися фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании на основании совокупности исследованных судом доказательств.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния нашла подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинением, исследованных в судебном заседании.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, показания которых в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.78-80, 82-84 т.1) показали, что 08.02.2023 г. они были приглашены сотрудником полиции ФИО4 в качестве участвующих лиц для участия в оперативно-розыскном мероприятии. В вечернее время, около 18-19 часов, они, а также двое сотрудников полиции подъехали к дому <адрес>, где проживает Сушицкий С.С. Сотрудники полиции показали документы, предъявили постановление суда, с которыми Сушицкий С.С. ознакомился, о чем расписался. В ходе проведения обследования дома, Сушицкий С.С. добровольно выдал коноплю, которую хранил под досками пола в комнате. Сотрудники полиции изъяли и упаковали обнаруженное вещество и части растения. Сушицкий С.С. пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления на поле вблизи д. Ботьево. По окончании обследования был составлен протокол обследования, с которым они и Сушицкий С.С. ознакомились и расписались, замечаний ни у кого не было.

Объективно показания подсудимого, свидетелей подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Отдел МВД России по Яшкинскому району 08.02.2023 г. за №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» дома по <адрес> у Сушицкого С.С., 09.03.1992 г.р., в комнате дома обнаружен полимерный пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения, предположительно являющегося наркотическим средством марихуаной (л.д.4 т.1);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым Сушицкий С.С., проживающий по адресу: <адрес>, незаконно хранил наркотическое средство с целью личного потребления, в том числе, протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.02.2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которого в комнате дома, расположенного по выше указанному адресу, под досками пола, у гр. Сушицкого С.С. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.7-28 т.1);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сушицкого С.С. и фототаблицей к нему от 13.02.2023 г., который в присутствии защитника указал на участок местности - поле, расположенное в районе въезда в д. Ботьево Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, на котором он собрал дикорастущую коноплю. Также указал на место в комнате дома по адресу <адрес> куда принес и где хранил собранную им коноплю для личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 08.02.2023 г. (л.д.40-50 т.1);

-протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от 14.02.2023 г., из которых следует, что объектом осмотра являются материалы оперативно-розыскной деятельности от 09.02.2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в комнате дома по <адрес>, в комнате дома под досками пола, у Сушицкого С.С. обнаружено наркотическое средство. Постановлением от 14.02.2023 г. материалы ОРД приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.51-66 т.1);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 15.02.2023 г., из которых следует, что объектом осмотра является полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Постановлением от 15.02.2023 г. приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.72-75 т.1);

-заключением эксперта № 68 от 11.02.2023 г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, в пакете из полимерного материала черного цвета упакованное в пакет из полимерного материала фиолетового цвета, на боковой поверхности которого имеется маркировочное обозначение: «MIXX», выполненное красящим веществом черного цвета, является марихуаной, включенной в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 15.06.2022 г. № 1074. Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 1100 С, в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 216,3 г. (л.д.68-71 т.);

-выпиской из Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 (ред. от 08.12.2020) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (л.д.86-88 т.1);

-выпиской из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, редакция с изменениями №1074 от 15.06.2022 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относящего марихуану к наркотическим средствам по Списку №1 (л.д.89-91 т.1);

- выпиской из Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 24.01.2022 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», где Список № 1 относит к крупному размеру марихуану массой свыше 100 гр. (л.д.92-96 т.1).

           При оценке заключения исследованной судом экспертизы № 68 от 11.02.2023 года, суд отмечает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, не противоречит установленным обстоятельствам, соотносится с другими доказательствами, дана компетентным и квалифицированным экспертом, является полной, выводы её мотивированы и ясны, сомневаться в её правильности у суда нет оснований, и поэтому суд признаёт её относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Суд, оценивая протоколы осмотра, проверки показаний на месте и иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

          У суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с их стороны, не названы эти поводы и подсудимым.

Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Сушицкого С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд находит установленным и доказанным, что Сушицкий С.С. действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Об этом свидетельствует тот факт, что он, незаконно нарвал растение рода конопля на поле, расположенном в районе въезда в д. Ботьево Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, после чего незаконно хранил его в доме, расположенном по <адрес>, осознавал противоправный характер своих действий, понимал последствия содеянного и желал их наступления.

           Незаконное приобретение Сушицким С.С. наркотического средства - марихуаны в крупном размере без цели сбыта выразилось в сборе им дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Незаконное хранение подсудимым наркотического средства-марихуаны в крупном размере без цели сбыта выразилось в незаконном владении им этим средством для личного потребления - содержании его в жилом доме, в котором он проживал.

           Наркотическое средство марихуана (включенное в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 15.06.2022 г.)), общей массой не менее 216,3 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером (более 100 гр.) (л.д.89-96 т.1).

Действия Сушицкого С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Подсудимый Сушицкий С.С. на учете у врачей – психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит, состоит на учете у врача нарколога с имеющимся заболеванием, по месту жительства УУП ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу характеризуется удовлетворительно.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, явку с повинной в части приобретения наркотического средства в крупном размере, выраженную в его объяснениях от 08.02.2023 г., данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он предоставил органам следствия информацию, в том числе, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает таковых при совокупности смягчающих обстоятельств, также отсутствуют иные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к целям и мотивам преступления.

          Суд не находит и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Сушицкому С.С. в виде лишения свободы, при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ.

При этом, оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Сушицкого С.С. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Суд, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим веществом растительного происхождения – марихуаной, общим весом 215,3 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, следует уничтожить; материалы ОРД, хранящиеся при деле, следует оставить в деле.

                   В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению подлежат возмещению.

Постановлением следователя произведена оплата вознаграждения адвокату Акуловой О.Л. по защите прав и законных интересов обвиняемого Сушицкого С.С. в сумме 8112 рублей (л.д.137 т.1), данная сумма подлежит взысканию с осужденного Сушицкого С.С. в доход федерального бюджета, поскольку последний является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет, отказ от защитника не заявлял, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сушицкого Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденного ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

               Взыскать с Сушицкого Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8112 (восемь тысяч сто двенадцать) рублей.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Сушицкому С.С. оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим веществом растительного происхождения – марихуаной, общим весом 215,3 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, уничтожить; материалы ОРД, хранящиеся при деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения осужденному апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 В.В. Хатянович