Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2023 от 28.02.2023

Мировой судья с/у №<адрес>

Дело

()

УИД 26MS0-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года             <адрес>

    

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., единолично рассмотрел в зале Изобильненского районного суда <адрес> апелляционную жалобу представителя ФИО1ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес>, поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27256,66 рублей и судебных расходов в размере 1017,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу принято решение, согласно которого исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ будучи несогласными с принятым решением от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Проверив представленное гражданское дело, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В ч. 3 ст. 322 ГПК РФ указано, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим ее, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 данного Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ лица, оказывающие юридическую помощь (кроме адвокатов), представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Из абз. 5 п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

При изучении материалов дела установлено, что приложенная к апелляционной жалобе копия диплома о юридическом образовании серии АВБ (л.д. 121) выданная на имя ФИО2, не заверена надлежащим образом.

Поскольку устранить указанные недостатки в суде апелляционной инстанции не представляется возможным, суд апелляционной инстанции снимает дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба представителя ФИО1ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322, 323 ГПК РФ.

Поскольку дело судом апелляционной инстанции принято к своему производству, устранить указанные недостатки в суде апелляционной инстанции не представляется возможным, суд выносит определение о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для устранения препятствий к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Апелляционную жалобу представителя ФИО1ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 322, 323 ГПК РФ.

Судья                                       Е.Ю. Луценко

11-25/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Лавринова Юлия Борисовна
Другие
Чаплыгин Василий Владимирович
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Луценко Екатерина Юрьевна
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.02.2023Передача материалов дела судье
13.03.2023Снято с апелляционного рассмотрения
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
17.03.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее