Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4756/2023 ~ М-3125/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-4756/2023

УИД 03RS0002-01-2023-003675-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      07 августа 2023 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Есоян Т.Ж. к Лапчевскому В.Л. о возмещении материального ущерба,

установил:

индивидуальный предприниматель Есоян Т.Ж. обратилась в суд с иском к Лапчевскому В.Л. о возмещении материального ущерба в размере 306 935 руб., расходов по оплате услуг эксперта 10 000 руб., по оплате государственной пошлины 6 369 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Лапчевским В.Л. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа№, предметом которого является аренда транспортного средства Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль передан арендатор по акту приема-передачи. В период пользования ответчиком транспортное средство повреждено. Согласно экспертному заключению № НЭ06/12/22-1 стоимость ремонта транспортного средства составляет 306 935 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца Хедоян В.А. иск поддержал, пояснил, что в декабре 2022 года Лапчевский В.Л. позвонил и сообщил, что отказывается от исполнения договора в одностороннем порядке, указал местонахождения автомобиля, по акту приема-передачи транспортное средство не передал.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения в судебном порядке должно доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, документально подтвердить размер убытков.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со статьей 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Из указанной нормы в совокупности с положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что все риски, связанные с повреждением автомобиля в момент владения и пользования арендатором, несет последний.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит
Есоян Т.Ж.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Есоян Т.Ж. и Лапчевским В.Л. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа№, предметом которого является аренда транспортного средства Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами договора аренды, автомобиль Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак У072ХМ/702, передан арендатору в исправном состоянии и техническом состоянии.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства. В случае утраты или повреждения транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки. Размер возмещения определяется соглашением сторон.

Согласно п.5.4 названного договора при возврате неисправного транспортного средства, поврежденного по вине арендатора, что подтверждается двусторонним актом, арендатор возмещает арендодателю расходы на ремонт.

В судебном заседании представитель истца Хедоян В.А. пояснил, что в начале декабря 2022 года Лапчевский В.Л. оставил автомобиль на улице с ключами, сообщив место его нахождения, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора аренды, автомобиль по акту приема-передачи не передал.

Согласно экспертному заключению ИП Лукманова И.И. № НЭ06/12/22-1 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 306 935 руб.

Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованный ответ на поставленный вопрос, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов, основывается на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы. Заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности у суда отсутствуют.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, а также сведений о недопустимости указанных доказательств в связи с нарушением ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ Есоян Т.Ж. направила Лапчевскому В.Л. требование об оплате стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля в сумме 306 935 руб., которое оставлено ответчиком без исполнения.

Учитывая, что принадлежащее истцу транспортное средство повреждено в период пользования ответчиком, по его вине, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании
с Лапчевского В.Л. в пользу ИП Есоян Т.Ж. материального ущерба в размере 306 935 руб.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг оценки 10 000 руб., по оплате государственной пошлины 6 369 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░ 021203234231) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 306 935 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 369 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░