Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-613/2022 от 08.04.2022

№ 5-613/2022

18RS0023-01-2022-000727-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2022 года                                                                г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, Мосалева О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вдовина <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт: <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2022 года в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики поступило дело об административном правонарушении в отношении Вдовина <данные изъяты>.

Согласно протоколу об административном правонарушении Вдовин <данные изъяты>, обвиняется в том, что 26.12.2021 года в 16 часов 50 минут находился на территории автовокзала по адресу: УР, г. Сарапул, ул. К.Маркса, дом 60, без средств индивидуальной защиты «медицинской маски» или иного изделия, её заменяющего, тем самым нарушил требования п.п.6 п.10 Распоряжения Главы УР А.В. Бречалова №42-РГ от 18.03.2020 года.

Указанные действия <данные изъяты> согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Вдовин <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения; при длящемся административном правонарушении - со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно протоколу должностного лица, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Вдовина <данные изъяты>. к административной ответственности, имели место 26.12.2021 года.

Таким образом, трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела истек (26.03.2022).

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного руководствуясь 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Вдовина <данные изъяты> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                           О.В. Мосалева

5-613/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Вдовин Леонид Викторович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мосалева Ольга Валерьевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
08.04.2022Передача дела судье
12.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2022Рассмотрение дела по существу
05.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
18.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2022Обращено к исполнению
27.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее