Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-457/2020 от 18.08.2020

№ 5-457/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 30 сентября 2020 года

ул.Сумская, д.76 А

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Зенченко В.В., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела в отношении Зиновьева Евгения Дмитриевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

07.07.2020 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду в отношении Зиновьева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Белгорода.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что указанный протокол со всеми иными материалами подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду по следующим основаниям.

?Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из положений ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, должно содержаться описание события правонарушения, предусмотренного этой нормой с указанием обстоятельств, свидетельствующих о законности распоряжения или требования поименованных выше сотрудников. При этом эти обстоятельства должны подтверждаться материалами дела, приложенными к протоколу, поскольку согласно ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Согласно протоколу об административном правонарушении настоящее дело возбуждено в отношении Зиновьева Е.В. в связи с неисполнением им предъявленного 19.06.2020 сотрудником полиции требования привести техническое состояние транспортного средства в соответствие требований Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011. Однако из материалов дела усматривается, что требование должностного лица ГИБДД в связи с неисполнением которого составлен настоящий протокол, содержало противоречивые сведения о предоставленном Зиновьеву Е.В. срока для выполнения предъявленного требования. А именно требование содержит противоречивые данные о начале течения предоставляемого для устранения нарушений препятствующих эксплуатацию транспортного средства 10 суточного срока, что свидетельствует о неисполнимости указанного требования.

Более того из содержания требования усматривается, что на Зиновьева Е.В. также была возложена обязанность предоставить автомобиль для осмотра в течение 10 суток (приведено дословно из документа) с момента его получения. В находящейся в деле копии требования имеется отметка должностного лица о проведении осмотра (приведено дословно из документа), однако ввиду того, что копия документа выполнена небрежно и не отражает полного содержания документа с которого выполнена, понять, что указано в этой графе требования не представляется возможным.

Наличие указанного недостатка в протоколе и неполнота материалов дела, которая не может быть восполнена судьей при его рассмотрения, свидетельствует о существенных нарушениях КоАП РФ допущенных должностным лицом, при производстве по делу.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Зиновьева Е.В. и все иные материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Зиновьева Евгения Дмитриевича со всеми приложенными к нему материалами в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.

Судья <данные изъяты>