Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2024 (11-280/2023;) от 25.12.2023

23MS0163-01-2016-000704-02

К делу № 11-5/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Крымск, Краснодарский край                                      «26» января 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Литвиненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания                 Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Матей Максима Никитовича на определение мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М. от 06.10.2023 об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-745/163/2016 от 09.11.2016 о взыскании в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору №11713533184 от 22.05.2014 в размере 132 141,23 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1921,41 руб.,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М. от 06.10.2023 отказано в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-745/163/2016 от 09.11.2016 о взыскании в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору №11713533184 от 22.05.2014 в размере 132 141,23 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1921,41 руб.

Не согласившись с определением мирового судьи, Матей М.Н. обратился в Крымский районный суд с частной жалобой, в которой просит суд определение мирового судьи от 06.10.2023 отменить полностью, восстановить пропущенный процессуальный срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа от 09.11.2016 по делу № 2-745/163/2016.

Доводы частной жалобы мотивирует тем, что 09.11.2016 мировым судьей судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края по заявлению взыскателя вынесен судебный приказ № 2-745/163/2016, согласно которому с него Матей М.Н. взыскана задолженность по кредитному договору.

Вместе с тем, он считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, из материалов усматривается, что копия судебного приказа им (должником) не получена, так как он не получал извещения, о наличии задолженности узнал от судебных приставов только 28.09.2023 с сайта ФССП России, а о наличии судебного приказа узнал с сайта мирового судьи. Копия приказа была получена в канцелярии суда 09.10.2023

Сведения о его существовании задолженности он узнал у судебных приставов, после чего, сразу обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

Также указывает, что он проживает в г.Новороссийске с.Мысхако, ул.Заповедная, 35, что подтверждается отметкой о регистрации, таким образом получение приказа по адресам прежнего проживания не представилось возможным, а поэтому считает, что о срок на подачу заявления об отмене судебного приказа не истек. Данные обстоятельства, по его мнению, обосновывают уважительность пропуска срока представления возражений относительно исполнения судебного приказа. Учитывая изложенное, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального права, привели к неправильному разрешению спора, по существу.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М. от 06.10.2023, считает его законным и обоснованным, а частную жалобу Матей М.Н. – не подлежащей удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 128, 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения; судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с Матей М.Н. задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины вынесен мировым судьёй 09.11.2016 по делу № 2-745/163/2016.

Ввиду истечение срока хранения, материалы гражданского дела №2-745/163/2016 от 09.11.2016 уничтожены, в связи с чем невозможно установить факт получения или неполучения должником копии судебного приказа.

Также не подтвержден факт проживания в г.Новороссийске, поскольку согласно копии паспорта Матей М.Н. он зарегистрирован по указанному адресу с 28.06.2023.

Из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в ч.ч. 2-4 ст. 116 ГПК РФ. Гражданин, несёт риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Начало течения 10-дневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения – отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России» (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62).

Мировым судьей правильно установлено, что должником Матей М.Н. не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неполучения почтового отправления, и, соответственно, пропуска срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, по указанным основаниям, суд апелляционной инстанции считает действия мирового судьи правомерными.

Доводы Матей М.Н. о незаконности определения мирового судьи основаны на ошибочном понимании норм процессуального права, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что определения мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М. от 23.06.2023 является законным и обоснованным, а частная жалоба Роготнева С.Н. – не подлежащей удовлетворению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 163 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.10.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-745/163/2016 ░░ 09.11.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №11713533184 ░░ 22.05.2014 ░ ░░░░░░░ 132 141,23 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1921,41 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░░