Дело №
УИД 23RS0№-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Схудобенова М.А.,
С участием помощника Азово-Черноморского природоохранного прокурора ФИО2,
Представителя МУП «Водоканал <адрес>» по доверенности ФИО3
Представителей МКУ «Управление Строительства» по доверенностям ФИО4, ФИО5.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азово-Черноморского природоохранного прокурора к МУП Водоканал об обязании
УСТАНОВИЛ:
Азово-Черноморский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал <адрес>» об обязании выполнить мероприятия по актуализации в госреестре объектов.
От представителя истца поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно не нарушает прав и интересов сторон.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Азово-Черноморского природоохранного прокурора к МУП Водоканал об обязании- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А. Схудобенова