Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2942/2023 ~ М-2656/2023 от 20.10.2023

№ 2- 2942/2023                             мотивированное решение

УИД 76RS0010-01-2023-003156-50                 изготовлено 22.12.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

15 декабря 2023 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Бесединой Е.Е.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Гусевой Екатерины Витальевны к Путиной Татьяне Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

На исполнении в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области находится находятся исполнительные производства №, возбужденные в отношении Путиной Т.С. о взыскании задолженности общую сумму 293728,28 руб.

В установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником не исполнены.

    В ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем были направлены запросы в ГИБДД МВД России по Ярославской Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по Ярославской области, в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов и имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно полученным ответам из банков: КАЛУЖСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8608 ПАО СБЕРБАНК, ОАО «Банк Москвы», ОАО АКБ «Росбанк», ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «МДМ Банк», ОАО «СМП Банк», КБ «ЛОКО-БАНК», ОАО «УРАЛСИБ», АКБ «АБСОЛЮТ БАНК»,000 КБ «АйманиБанк», Банк «Возрождение» (ОАО), денежные средства на расчетных счетах Путиной Т.С. отсутствуют.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за должником числится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> площадью 2400.00 кв.м.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Ростовскому и <адрес>м УФССП России по Ярославской области Гусева Е.В. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Путиной Т.С. об обращении взыскания на земельный участок, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Гусева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик – Путина Т.С., извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, представила письменный отзыв.

Третьи лица ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области, Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная Компания "Твой Кредит", Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство Фабула", Акционерное общество "ЦДУ" МК "Центр финансовой поддержки", Общество с ограниченной ответственностью "МКК "Центрофинанс Групп", Общество с ограниченной ответственностью "Долговое агентство "Фемида", Общество с ограниченной ответственностью "МКК Срочноденьги", надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На исполнении в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области находятся исполнительные производства № о взыскании с Путиной Татьяны Сергеевны задолженности на общую сумму 293728.28 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в ГИБДД МВД России по Ярославской области, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по Ярославской области, в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов, а так же имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно полученным ответам из банков КАЛУЖСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8608 ПАО СБЕРБАНК, ОАО «Банк Москвы», ОАО АКБ «Росбанк», ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «МДМ Банк», ОАО «СМП Банк», КБ «ЛОКО-БАНК», ОАО «УРАЛСИБ», АКБ «АБСОЛЮТ БАНК»,000 КБ «АйманиБанк», Банк «Возрождение» (ОАО), открытых счетов в данных организациях Путина Т.С. не имеет.Согласно данных из единого государственного реестра недвижимости от 23.09.2023 года, за должником числится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: №

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.09.2023г. подтверждается, что Путина Т.С. является собственником земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>м.     Материалами дела установлено, что на день разрешения спора размер задолженности по исполнительному производству в отношении должника составляет 293728,28 руб.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Путиной Т.С. не установлено, доказательств исполнения судебного решения суду не представлено, право собственности ответчика на объекты недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, спорное имущество не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий Путиной Т.С.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решения суда, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (№) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 2400 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░