Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2023 (2-1617/2022;) ~ М-1097/2022 от 08.07.2022

гражданское дело № 2-63/348-2023 года

УИД 46RS0011-01-2022-001312-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                      г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

при секретаре Коростелеве И.С.,

с участием представителя истца Носова Н.Н. – адвоката Спатаря В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Носова Николая Николаевича к администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Носов Н.Н. обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> сельсовета <адрес>. Наследниками по завещанию являлись он (Носов Н.Н.) и его брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являются ФИО5, ФИО6, ФИО4 Земельный участок не вошел в состав наследства, поскольку на него отсутствовали правоустанавливающие документы и в установленном порядке право собственности на земельный участок оформлено не было. В установленный срок с заявлением о принятии наследства на участок он не обращался, однако наследство фактически принял, так как на протяжении длительного времени ухаживал за земельным участком, производил покос травы. На земельном участке отсутствуют здания, сооружения и объекты незавершенного строительства. Согласно похозяйственной книги № администрации Лебяженского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 числиться земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3700 в.м., категория земель – земли населенных пунктов. Считает, что имеет право на указанное наследство в размере ?, так как на оставшуюся ? доли имеют право наследники ФИО2 Просил признать за ним право собственности на ? доли земельного участка общей площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером 46:11:080201:1134, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В свою очередь Носов А.Б., Носова Т.М., Казанова О.Б., как третьи лица, обратились с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, и просят признать за ними право долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Лебяженский сельсовет, <адрес>, мотивируя тем, что ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, согласно которому все имущество, которое ко дню смерит окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> сельсовета <адрес>, завещала в равных долях сыновьям: ФИО2, Носову Н.Н.. ФИО2 вступил в наследство на ? часть жилого дома по адресу: <адрес> сельсовета <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследниками первой очереди по закону является супруга Носова Т.М. и дети Носов А.Б. и Казанова О.Б., которые оформили часть наследства надлежащим образом.

Истец Носов Н.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Носова Н.Н. – адвокат Спатарь А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Против удовлетворения требований третьих лиц не возражал.

Представитель ответчика Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причине своей неявки суд в известность не поставил.

Третьи лица Носов А.Б., Носова Т.М., Казанова О.Б. и их представитель по доверенности Иванченко М.К., будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 530 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащий, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом, находящийся в <адрес> сельсовета <адрес>, завещала в равных долях сыновьям: сыну ФИО2 и сыну Носову Николаю Николаевичу. Завещание удостоверено зам. главы администрации Лебяженского сельсовета <адрес> ФИО11 и зарегистрировано в реестре за №. Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 явились: сын ФИО2 (свидетельство о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын Носов Николай Николаевич (свидетельство о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ), которые также являются наследниками по завещанию.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ФИО2 и Носов Н.Н., являясь наследниками как по закону, так и по завещанию, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества по ? доле каждый.

Таким образом, ФИО2 и Носов Н.Н., приняв часть наследства, считаются и принявшими наследство в виде спорного земельного участка по ? доле каждый.

В соответствии с вышеуказанными положениями Закона, и учитывая, что ФИО2 и Носов Н.Н. в установленный законом шестимесячный срок, являясь наследниками как по закону, так и по завещанию, приняли наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, и иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом установлено не было, суд считает, что им на праве собственности по ? доле каждому принадлежит спорный земельный участок, как принявшим, но не оформившим своих наследственных прав, после смерти матери ФИО1, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО2, судом установлено не было, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО2.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 усматривается, что его жена Носова Т.М., а также его дети – Носов А.Б. и Казанова О.Б. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем, получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Таким образом, Носова Т.М., Носов А.Б., Казанова О.Б., приняв наследство ФИО2 в части, считаются принявшими наследство после его смерти и в виде 1/2 доли спорного земельного участка.

Наличие иных наследников, фактически принявших наследство, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГПК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таком положении, суд считает уточненные исковые требования Носова Н.Н., а также исковые требования третьих лиц - Носова А.Б., Носовой Т.М., Казановой О.Б., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточенные исковые требования Носова Николая Николаевича к администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Носовым Николаем Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Носова Антона Борисовича, Носовой Татьяны Митрофановны, Казановой Оксаны Борисовны к администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Носовым Антоном Борисовичем, Носовой Татьяной Митрофановной, Казановой Оксаной Борисовной право собственности по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.

Судья Курского районного суда

Курской области          Н.В. Митрохина