Дело № 2-975/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Есениной Т.В.,
при секретаре Ткачук М.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Кировского районного суда зале 204 гражданское дело по иску Осадчей Натальи Владимировны к Кудрявцевой Ирине Владимировне, Шумихину Данилу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Осадчая Наталья Владимировна обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кудрявцевой Ирине Владимировне, Шумихину Данилу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
До судебного разбирательства 12.02.2020 в суд от представителя истца Осадчей Н.В. - Лыковой А.М., действующей на основании доверенности (л.д.11), поступило письменное заявление о принятии судом отказа от иска в полном объеме (л.д.127).
Истец Осадчая Н.В. в судебное заседание не явилась, в лице представителя по доверенности Лыковой А.М., представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, просила дело слушать в отсутствие стороны истца (л.д.127).
Ответчик Кудрявцева И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о рассмотрении дела в суде, направила в суд заявление, в котором поддерживала ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, просила дело слушать в свое отсутствие (л.д. 130).
Ответчик Шумихин Д. А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела в суде. Суд полагает возможным слушать дело по заявлению Осадчей Н.В. об отказе от исковых требований в отсутствие ответчика, т.к. в данном случае это не нарушает его прав.
3-и лица Лучко Н.В., Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, суд считает возможным слушать дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд считает возможным принять отказ Осадчей Н.В. от исковых требований в полном объеме.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч. 1).
В силу ч. 2 ст. 39 названного Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Осадчей Н.В. от заявленных требований в полном объеме, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Вместе с тем исходя из положений статьи 220 ГПК Российской Федерации следует, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Осадчей Натальи Владимировны от исковых требований Кудрявцевой Ирине Владимировне, Шумихину Данилу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу по гражданскому делу №2-975/2020.
Производство по гражданскому делу №2-975/2020 по иску Осадчей Натальи Владимировны к Кудрявцевой Ирине Владимировне, Шумихину Данилу Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий судья: Есенина Т.В.