Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-21/2017 от 17.05.2017

Дело № 13-21/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года                     

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

заявителя Иванова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Иванова Ильи Григорьевича о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

у с т а н о в и л:

вступившим в законную силу решением Юрлинского районного суда Пермского края от 10 января 2017 года с заёмщика ФИО1, поручителя Иванова Ильи Григорьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана сумма долга по кредиту 91 559, 82 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 946, 79 рублей в равных долях, в размере 1 473, 40 рублей с каждого.

5 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю Канюковой Е.Н. в отношении Иванова И.Г. возбуждено исполнительное производство № на сумму 93 033, 22 рублей. 10 мая 2017 года исполнительные производства по взысканию долга и госпошлины объединены в сводное исполнительное производство с номером 23626/17/59001-СВ.

Иванов И.Г. обратился в суд с требованием о предоставлении рассрочки исполнения решения, обосновав его тем, что в установленный законом срок погасить задолженность он не в состоянии, так как его доход составляет 15 063, 39 рублей, он является должником ещё одного кредита, ежемесячно уплачивает коммунальные платежи в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании заявитель Иванов И.Г. требования заявления поддержал по приведённым в нём основаниям, дополнил, что стал должником в связи с заключением договора поручительства при осуществлении займа ФИО1, которая работает, но долг не оплачивает.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила об его проведении без её участия.

Представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения был извещён надлежащим образом.

Представитель отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, начальником отдела Меметовым С.Э. заявлено ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Оценив доводы заявления, заслушав участника судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.Как следует из ч. 1 ст. 37 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд вправе рассрочить исполнение решения суда.

Согласно данным, представленным службой судебных приставов, остаток задолженности по решению Юрлинского районного суда от 10 января 2017 года составляет 89 037, 89 рублей. Сведения об имуществе должника, подлежащем описи, приставами не представлены.

Как следует из материалов дела, Иванов И.Г. является заёмщиком кредита, по которому ежемесячно уплачивает 2 323, 42 рублей. Размер коммунальных платежей в месяц (оплата водоснабжения, электроэнергии) составляет около 1 000 рублей. Должник является получателем пенсии в размере 15 069 рублей.

Исследовав приведённые данные, суд находит, что основания для предоставления Иванову И.Г. рассрочки имеются.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что регулярное поступление денежных средств в счёт задолженности отвечает интересам взыскателя, суд полагает целесообразным положительное разрешение рассматриваемого требования, приемлемым период рассрочки.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

предоставить Иванову Илье Григорьевичу рассрочку исполнения решения Юрлинского районного суда Пермского края от 10 января 2017 года о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» суммы долга по кредиту в размере 91 559, 82 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 473, 40 рублей, на двенадцать месяцев, начиная с июня 2017 года по май 2018 года, с уплатой не менее 3 000 (трёх тысяч) рублей ежемесячно.

Исполнение решения в остальной части осуществлять в обычном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова