Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2020 ~ М-701/2020 от 08.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2020 года           г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-676/2020 по исковому заявлению Спиридоновой Галины Николаевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, Олесовой Дарье Викторовне о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Спиридонова Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, Олесовой Д.В. о признании права собственности на гараж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража по адресу: <адрес> приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора купли-продажи. Оформить права на гараж во внесудебном порядке истец не может ввиду отсутствия необходимых документов. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Спиридонова Г.Н. просила признать за ней право собственности на гараж площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе «Химчистка».

В судебное заседание ответчик Олесова Д.В., представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Спиридоновой Г.Н. о признании права собственности на гараж признали в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Нивелир» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований Спиридоновой Г.Н.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, о причине неявки не сообщили, заявления и ходатайства не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ромадановой Галиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Спиридонова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной гор. ЗАГС г. Похвистнево Куйбышевской области (л.д.25).

На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторы ФИО7, ФИО1 приобрел в собственность гараж, площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Указанный договор зарегистрирован в БТИ г. Похвистнево в соответствие с требованиями законодательства, действующего на время заключения договора (л.д. 22-23).

Регистрация права собственности ФИО1 на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не производилась.

Согласно выписке из технического паспорта, по адресу: <адрес> расположен гараж площадью 20,2 кв.м, 1970 года постройки, инвентарный № (л.д.17-19).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области (л.д. 24).

    Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса <адрес> ФИО8. имеется наследственное дело № к наследству, оставшемуся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования Спиридоновой Г.Н. Свидетельств о праве на наследство не выдавались (л.д. 80).

    Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное недвижимое имущество на законных основаниях принадлежало умершему ФИО1, не оформившему надлежащим образом прав на это имущество, принимая во внимание, что Спиридонова Г.Н. является единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, споры о правах на гараж, отсутствуют, суд считает, что исковые требования Спиридоновой Г.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Спиридоновой Галины Николаевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, Олесовой Дарье Викторовне о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме.

Признать за Спиридоновой Галиной Николаевной право собственности на гараж площадью 20,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14.08.2020.

Судья                                        Ю.В. Карамзина