Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2023 ~ М-345/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-390/2023

37RS0017-01-2023-000522-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 октября 2023 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Павловой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая», обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору №, заключенному между ООО МК «Академическая» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54960 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей 80 копеек.

Истец «Право онлайн» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Павлова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке гл.10 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из информации, размещенной на сайте Арбитражного Суда Ивановской области, по состоянию на дату рассмотрения исковых требований ООО «Право онлайн» к Павловой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа следует, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 27 сентября 2023 года, Павлова Ольга Геннадьевна, 05.01.1972 г.р., признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Кредитный договор, заключенный между ООО МКК «Академическая» и Павловой О.Г. заключен до даты подачи заявления о признании Павловой О.Г. несостоятельным (банкротом), то есть в соответствие с абз.1 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», данная задолженность не относится к текущим платежам.

Таким образом, ООО «Право онлайн» должен взыскивать сумму задолженности в рамках процедуры банкротства.

На основании ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в целях включения в реестр требований кредиторов и участия в деле о банкротстве Павловой О.Г. ООО «Право онлайн» необходимо направить свои требования в Арбитражный суд Ивановской области, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего ФЗ, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим ФЗ. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку исковые требования к ответчику Павловой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа предъявлены ООО «Право онлайн» в Родниковский районный суд Ивановской области и до настоящего времени по существу не рассмотрены, в производстве Арбитражного суда Ивановской области имеется дело о признании Павловой Ольги Геннадьевны банкротом (дело № <данные изъяты>), то исковое заявление ООО «Право онлайн» к Павловой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В этой связи, к исковым требованиям ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа, заявленным в отношении к Павловой Ольги Геннадьевны, подлежат применению специальные последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в виде оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Павловой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья: Н.А.Созинова