дело № 2-3231/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2022 г. г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (Башкирский РФ АО «Россельхозбанк») к Семенову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (Башкирский РФ АО «Россельхозбанк») обратилось с исковым заявлением к Семенову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления представлено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик Семенов С.В. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в отношении него введена процедура банкротства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует заявления представителя истца, в отношении ответчика Семенова С.В.введена процедура банкротства.
Как усматривается из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № А07-2891/2022 Семенов С.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства - реализация имущества должника сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (Башкирский РФ АО «Россельхозбанк») к Семенову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрено по существу до даты введения процедуры реализации имущества Семенова С.В. (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В связи с тем, что на дату признания Семенова С.В. банкротом настоящее дело по существу не рассмотрено, исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (Башкирский РФ АО «Россельхозбанк») к Семенову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 16 420,68 руб., согласно платежному поручению № от 01.04.2022г. подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь Федеральным законом № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (Башкирский РФ АО «Россельхозбанк») к Семенову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить АО «Российский Селькохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 16 420,68 руб., уплаченную по платежному поручению № от 01.04.2022г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Киселева