Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2023 ~ М-505/2023 от 25.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр                                                                                                 25 сентября 2023 года

            Уярский районный суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Приваловой О.В.,

            при секретаре Ивановой Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к Моисеевой Альбине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с исковым заявлением к Моисеевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

    Требования мотивированы тем, что 17.01.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и Моисеевой А.В. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 21104 рубля, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере171,8347% годовых. ООО МФК «Рево Технологии» выполнило свои обязательства в полном объеме. 28.02.2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор цессии по договорам займа. С момента перехода прав требования условия, первоначально согласованные сторонами при заключении кредитного договора не изменяются, положение заемщика не ухудшается. Должнику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права. Ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73864 рубля, в том числе: 21104 рубля – сумма займа, 52760 рублей – проценты по договору, исчисленные из суммы основного долга 21104х2,5=52760. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за период с 29.07.2019 года по 26.04.2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей, почтовые расходы в сумме 125 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

    Представители третьих лиц ООО МФК «Рево Технологии», ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили.

    Ответчик Моисеева А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 УК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

            Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

       Согласно пункту 2.2 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

            В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1).

            В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

            Согласно п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

                   Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           Учитывая вышеизложенное, договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

            Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и Моисеевой А.В. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 21104 рубля, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 171,837 % годовых на срок 12 месяцев, последний платеж 11.01.2021 года. Ежемесячный платеж 3891,67 рублей кроме первого и последнего платежа.

            Согласно п.22 индивидуальных условий страховая премия в сумме 1104 рубля включена в сумму займа.

             В силу п.4.1 Общих условий возврат суммы займа осуществляется периодическими платежами в соответствии с графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий).

            В соответствии с п. 12.1 общих условий договор займа считается заключенным с момента предоставления суммы займа и действует до окончательного исполнения клиентом принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

            Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского займа, общими условиями договора потребительского займа, заявлением о предоставлении потребительского займа, копией паспорта заемщика, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, заявлением о предоставлении транша.

            Предоставление Моисеевой А.В. займа подтверждается выпиской от 17.01.2020 года, согласно которой на карту заемщика 220220****4557 перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей.

            Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены в полном объеме, при этом обязательства заемщиком по возврату займа и уплате процентов не исполнены.

            28.02.2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор цессии, в том числе, по договору займа, заключенному с Моисеевой А.В.

            Пунктом 13 индивидуальных условий сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

            Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования с просьбой, погасить задолженность, которая на 01.03.2021 года составила 47694,84 рубля.

            Согласно п.1.1.2 договора уступки прав требования к цессионарию переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными договорами, из которых возникла задолженность, в том числе: предоставить должникам денежные средства, права и обязанности начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в предусмотренных договорами займа размерах после даты уступки цессионарию.

            В дальнейшем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 12.01.2023 года судебный приказ от 20.12.2022 года отменен, связи с поступлением заявления должника.

            Задолженность ответчика, в соответствии с расчетом истца, составляет 73864 рубля, в том числе: 21104 рубля – сумма займа, 52760 рублей – проценты по договору (начислены в размере двух с половиной кратного размера задолженности).

            Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

            Со дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 554-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный частью 4 указанной статьи, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

            Согласно содержанию индивидуальных условий договора потребительского займа от 17.01.2020 года, на его первой странице, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, отражено условие о том, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

            Размер процентов (52760 рублей) не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (21104 рубля), рассчитан истцом только на сумму основного долга. Учитывая длительный период неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает.

            С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 73864 рубля, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату займа и уплате процентов.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей (платежное поручение № 3317 от 08.08.2023 года и №4288 от 29.11.2022 года), а также почтовые расходы в сумме 125 рублей (в пределах заявленных требований по чеку от 08.08.2023 года.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к Моисеевой Альбине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

            Взыскать с Моисеевой Альбины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» ИНН 5405034430, ОГРН 1185476108223 задолженность по договору займа № от 17.01.2020 года в размере 73864 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей, почтовые расходы в сумме 125 рублей, а всего 76409 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

             Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                              О.В.Привалова