Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5687/2022 ~ М-5586/2022 от 08.06.2022

14RS0№-28

                                                                                                 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____                                     08 августа 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Якутская газовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на аварийно –диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования,

установил:

ООО «Якутская газовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на аварийно –диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования, ___

В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

Ответчик ФИО1 судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд, дело судом рассмотрено в соответствии с положениями ст.ст. 48, 167 ГПК РФ в ее отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ в заочном судопроизводстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Якутская газовая компания» является организацией, предоставляющей услуги и (или) выполняющей работы по капитальному ремонту общего имущества в МКД по адресу: ____.

Согласно п. 16 ст. 161 Жилищного кодекса РФ лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно договора № на аварийно-диспетчерское обеспечение и ТО газового оборудования, согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять аварийно –диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание газового оборудования и газовых сетей ответчика, расположенных по адресу: ____.

По состоянию на ____ оплаты за период ноябрь 2020 г., апрель 2022 г. за аварийно-диспетчерское обеспечение и ТО газового оборудования, ответчиком так и не произведено, хотя истцом были предприняты неоднократные попытки переговоров с ответчиком с целью погашения задолженности.

____ истцом в адрес ответчика была направлена официальная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению требования о взыскании задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требований –в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться о принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

По п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению требование о расторжении договора в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3650 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть с ФИО1 договор № на аварийно-диспетчерское обеспечение и ТО газового оборудования от ____

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженки ____, данные паспорта ___ в ____ ____, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Якутская газовая компания» взыскать сумму задолженности в размере № рублей, государственную пошлину в размере № рублей, всего № рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                   Судья                 п/п                Л.А. Николаева

                                                    Копия верна

                        Судья                              Л.А. Николаева

                        Секретарь     ФИО3

Изготовлено: 08.08.2022