Дело №
УИД№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2023 года <адрес>
Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,
при секретаре Петровой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене обеспечения иска по гражданскому делу № по иску «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с Федосеевой Т. Е. и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
По гражданскому делу № по иску «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с Федосеевой Т. Е. и судебных расходов, по ходатайству истца, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен арест на автомобиль <данные изъяты> с ограничением права пользования, запретить органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>
Гражданское дело рассмотрено по существу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 205, 206).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Так, решением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с Федосеевой Т. Е. и судебных расходов, удовлетворены.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование «Сетелем Банк» ООО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита и уплате процентов по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № исполнены в полном объеме, в связи с чем автотранспортное средство марки <данные изъяты>, не является предметом залога по Договору, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали в связи с чем, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на на автомобиль <данные изъяты>, с ограничением права пользования, запретить органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>.
Копию определения направить в ГИБДД МО МВД России «Кочевский», ГИБДД МВД России по Пермскому краю, для исполнения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Т.В. Шилоносова
Секретарь М.Е. Петрова