ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 26 февраля 2022 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Тидэ Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Протопопова В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Протопопова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Протопопов В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Примерно в 02 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по бульвару им. Энгельса в <адрес>, Протопопов В.В., находясь в общественном месте из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Протопопов В.В. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно в 02 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по бульвару им. Энгельса в <адрес>, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, после чего был сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Протопопова В.В. усматривается, что Протопопов В.В. в 02 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по бульвару им. Энгельса в <адрес>, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Протопопова В.В. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.
Действия Протопопова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить Протопопову В.В. наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст.20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Протопопова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Ю.А. Тидэ