Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2023 ~ М-75/2023 от 02.02.2023

61RS0047-01-2023-000115-21

Дело №2-270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луганцева Д.Н. к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Щедрину С.А. о признании договора купли–продажи заключенным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Луганцев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Керчикского сельского поселения о признании договора купли –продажи заключенным и признании права собственности. Просил суд: признать заключенным договор купли-продажи земельного участка от 21.02.2007 года между Щедриной Н.И. и Луганцевым Д.Н.. Признать за Луганцевым Д.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 88000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. О причинах своей неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела в суд не представили. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Луганцева Д.Н. к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Щедрину С.А. о признании договора купли–продажи заключенным и признании права собственности - оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Е.А.Мамонова