Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3096/2019 ~ М-537/2019 от 28.01.2019

47RS0004-01-2019-000633-62

Дело№ 2-3096/2019

17 декабря 2019 года г. Всеволожск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

с участием прокурора Бокова Р.А.,

при секретаре: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребенок Татьяны Владимировны к Смирнову Андрею Владимировичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ребенок Т.В. обратилась с исковым заявлением к Смирнову А.В. о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, указывая в обоснование иска, что приходится родной сестрой Аксенову Б.В., который погиб от преступных действий Смирнова А.В.

Постановлением Красногвардейского районного Суда г. С. Петербурга от 23.05.2016г., вступившим в законную силу 05.06.2018г. прекращено уголовное дело в отношении Смирнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, в связи с истечением срока давности по п.3 с.1 ст.24 УПК РФ. Истец по данному делу признана потерпевшей.

Указывая, что своими преступными действиями ответчик причинил ей нравственные страдания, связанные с утратой близкого человека, единственного брата, который был для нее поддержкой и опорой, истец обратилась с вышеназванными требованиями в суд.

В судебное заседание истец явилась, требования иска поддержала.

Ответчик Смирнов А.В. возражал против удовлетворения требований, считал, что его вина в совершении преступления по ч.1 ст.109 УК РФ в отношении брата истца не установлена, просил учесть также, что он <данные изъяты>

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" относит к моральному вреду нравственные переживания в связи с утратой родственников.

Согласно п. 32 названного постановления разъяснено, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлением Красногвардейского районного Суда г. С. Петербурга от 23.05.2016г. ФИО2 обвинялся в том, что, в точно неустановленное следствием время в период с 30.08.2011г. по 13.09.2011г., находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совместно с ФИО7, действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО7, хотя при необходимо    й внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть указанные последствия, не убедился в безопасности применения физической силы и в ходе внезапно возникшей ссоры нанес Аксенову В. Б. удар рукой в голову, без достаточных к тому оснований рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий вышеуказанных действий.

В результате указанных преступных действий Смирнова А.В Аксенов Б.В., утратив равновесие, упал на заднюю поверхность тела, ударившись головой о шкаф и выступающие края фурнитуры, вследствие чего ему была причинена тупая травма головы, а именно: вдавленный перелом костей свода черепа «в области стреловидного шва в 4 см. сзади от венчанного шва», что является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку относящемуся к тяжкому вреду здоровью. После чего, Смирнов А.В. в целях сокрытия и тела Аксенова Б.В., надел полиэтиленовый пакет на шею последнего и обмотал веревкой шею Аксенова Б.В., вследствие чего ему был причинен надлом левой пластины щитовидного хряща, что является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку относится к тяжкому вреду здоровью, и поместил тело Аксенова Б.В. в чемодан, который в дальнейшем в точно неустановленное время в период с 30 августа 2011г по 13 сентября 2011г. вывез по адресу: <адрес> где захоронил. Смерть Аксенова Б.В. наступила в точно неустановленное следствием время, в точно не установленном месте, от тупой травмы головы и шеи, в результате неосторожных преступных действий Смирнова А.В.

Указанным постановлением Красногвардейского районного Суда г. С. Петербурга от 23.05.2016г., вступившим в законную силу 05.06.2018г. по делу № 1-31/18 уголовное дело в отношении Смирнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, прекращено за истечением сроков давности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (т.е. по не реабилитирующему основанию).

Как следует из материалов дела, истец приходится родной сестрой Аксенову Б.В., умершему от преступных действий Смирнова А.В., других родственников не имеет.

Смирнов А.В. <данные изъяты> рождения<данные изъяты>

Учитывая степень родства истца с погибшим, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины причинителя, а также характер причиненных потерпевшей нравственных страданий (необратимый характер утраты близкого родственника), принимая во внимание возраст потерпевшей, степень вины причинителя вреда, суд приходит к выводу о том, что взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости по настоящему делу.

В остальной части требований о компенсации морального вреда суд отказывает.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как следует из смысла приведенной нормы, уменьшение размера возмещения вреда является правом суда, а не обязанностью. Реализация судом данного права возможна на основании представленных причинителем вреда документов, свидетельствующих о его имущественном положении.

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком каких-либо объективных доказательств, подтверждающих его затруднительное материальное положение, не представлено.

Само по себе наличие у ответчика заболевания, незначительного ежемесячного дохода, и наличие <данные изъяты> не свидетельствуют в достаточной степени о его тяжелом материальном положении и не могут являться основанием для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требова6ния Ребенок Татьяны Владимировны удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Андрея Владимировича в пользу Ребенок Татьяны Владимировны компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда Ребенок Татьяне Владимировне, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2019г.