Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9690/2022 ~ М-9987/2022 от 19.10.2022

___

Дело № 2-9690/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск         29 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Васильеву В.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ____ между сторонами было заключено кредитное соглашение № на сумму 69 456,71 руб., под 21% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 5 690,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. (в том числе 6 000 руб. за расторжение кредитного соглашения), расторгнуть кредитное соглашение с ____.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ____ между сторонами было заключено кредитное соглашение № на сумму 69 456,71 руб., под 21% годовых, что подтверждается банковским ордером.

Ответчик с условиями предоставления кредита был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном соглашении, правилах предоставления потребительского кредита.

Между тем, условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленные договором сроки не выполнены.

    В связи с неисполнением обязательства по кредитному соглашению истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 690,63 руб. по состоянию на ____, в том числе:

    основной долг – 4 200,63 руб.;

    неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 280,37 руб.;

    проценты за пользование кредитом – 160,55 руб.;

    неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 49,08 руб.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Соглашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Истцом к взысканию предъявлена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 1 280,37 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 49,08 руб. Указанные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

____ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Неисполнение ответчиком сроков внесения платежей следует признать существенным нарушением обязательств по соглашению, в связи с чем требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

    В силу пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, в том числе содержащих требование как имущественного, так и неимущественного характера, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Как следует их искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 5 690,63 руб. государственная пошлина, от которой составляет 400 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

    Кроме того, истцом заявлены требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора, за которое оплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. (в том числе 6 000 руб. за расторжение кредитного соглашения).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильева В.И., ____ г.р., уроженца ___, (паспорт серии № выдан ___ от ____) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ____ в размере 5 690,63 руб..

Взыскать с Васильева В.И., ____ г.р., уроженца ___, (паспорт серии № выдан ___ от ____) в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. (в том числе 6 000 руб. за расторжение кредитного соглашения).

Расторгнуть кредитное соглашение № от ____, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Васильевым В.И. с ____.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:             ___             М.В. Макаров

___

___