Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2022 ~ М-1069/2022 от 25.05.2022

№–1236/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года                                      <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия о признании недвижимого имущества наследственным имуществом и установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия о признании недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 1000 м2, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> наследственным имуществом и установлении факта родственных отношений с наследодателем.

    В обоснование исковых требований указывает, что в июле 2010 года скончался его брат – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР. Органами ЗАГС <адрес> и <адрес> выдано свидетельство о его смерти (I-РГ №), актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество подлежащее принятию в соответствии с требованиями закона. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия, ФИО9 с заявлением об оформлении наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса №-н/06-2022-8 от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих зарегистрированное право умершего на объект недвижимости. После смерти ФИО1 он фактически вступил в наследство, так как после его смерти пользуется земельным участком как своим собственным, открыто и непрерывно. При жизни умерший страдал различными заболеваниями, был слеп, являлся инвалидом первой группы. По состоянию здоровья он не произвел государственную регистрацию земельного участка. Других наследников претендующих на указанное недвижимое имущество, не имеется. Установление факта родственных отношений необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего конституционного права наследования. Просит установить факт родственных отношений с наследодателем ФИО1 и признать земельный участок общей площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> наследственным имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика – администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия с.<адрес> и заинтересованное лицо – нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

    В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Согласно свидетельству о рождении I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> ЧИАССР, в семье отца – ФИО3 и ФИО4.

    Из копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 (ФИО15) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, в семье отца – ФИО3 и ФИО4. На основании актовой записи об усыновлении № от ДД.ММ.ГГГГ изменена фамилия и сведения о родителях. После усыновления в качестве родителей указаны – ФИО5 и ФИО6.

    Указанное бесспорно свидетельствует о том, что у истца ФИО2 и наследодателя ФИО1 одни и те же родители, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта его родства с наследодателем, который приходился ему родным братом.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего. Нотариусом заведено наследственное дело № на основании поданного заявления.

    Постановлением №-н/06-2022-8 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества по представленным документам, подтверждающих право собственности наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На момент открытия наследства ФИО1 принадлежал на праве бессрочного пользования, земельный участок общей площадью 1000 м2, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из постановления администрации <адрес> Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако в связи с отсутствием в сведениях ЕГРН данных о правообладателе вышеуказанного земельного участка и домовладения, объекты недвижимости не попали в наследственную массу.

    Свидетель ФИО10 показал, что истец является братом и одновременно опекуном ФИО1, поскольку он был слепым. До момента смерти он жил с ним, заботился о нем. Ему был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, с.<адрес>. После смерти брата участок перешел к истцу по наследству, который владеет и пользуется им без каких-либо претензий со стороны третьих лиц. Другие наследники не претендуют на наследство.

    Свидетель ФИО11 показал, что при возгорании автобуса ФИО1 ослеп, истец был его опекуном, ухаживал за ним, поскольку у него не было своей семьи, он никогда не был женат и не имел детей, о чем знают жители с.<адрес>. Также он знает, что у ФИО1 был земельный участок по адресу: <адрес>, с.<адрес>, который ему был выделен администрацией сельского поселения. На данный земельный участок никто не претендует.

    Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя необходимую для разрешения дела совокупность доказательств.

    Братья наследодателя ФИО1 – ФИО15 ФИО12 и ФИО15 ФИО13, которые также являются родными братьями истца, отказались от причитающегося им наследства, оставшегося после умершего, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, заверенными нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Судом установлено, что истец является наследником второй очереди по закону после смерти брата ФИО1 Других наследников претендующих на наследство не имеется. Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

    Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая, что при жизни право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество умершим не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также то, что истец является братом наследодателя, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

    исковое заявление ФИО2 к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия о признании недвижимого имущества наследственным имуществом и установлении факта родственных отношений удовлетворить.

    Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, является братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР.

    Признать недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                Т.А. Бекботова

решение вступило в законную силу «___» _______________ 2022 г.

судья Сунженского

районного суда РИ                                Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Оставлено без движения	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 10 дней
Строка статистического отчета	178