Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-582/2023 от 12.07.2023

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2023 года                                                                    г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сучилкина И.С., изучив жалобу Громовой А.А. на постановление первого заместителя Председателя – первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия Смирнова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Громовой А.А.,

установил:

    Постановлением первого заместителя Председателя – первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия Смирнова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Громова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Громова А.А. не согласилась с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов дела, копия обжалуемого постановления вручена Громовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, срок обжалования постановления в соответствии с ч.2 ст.4.8 КоАП РФ исчислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Жалоба направлена заявителем в суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении указанного срока обжалования, при этом, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Громовой А.А. не заявлено.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Громовой А.А. на постановление первого заместителя Председателя – первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия Смирнова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Громовой А.А., возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья                                                                                         И.С. Сучилкина