Дело № 2-879/2022
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
р.п. Любинский 30 августа 2022 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,
при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чертищевой В.П., Чертищева В.В., Бушуевой Н.В. к Червяковой С.В. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Чертищева В.п., Чертищев В.В., Бушуева Н.В. обратились в суд с иском к Червяковой С.В. о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Они являются наследниками, проживали в квартире на день его смерти, были зарегистрированы. Оформить право собственности на квартиру у нотариуса не представляется возможным, в связи с тем, что доли собственников определены не были.
Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.
Определением суда третьим лицом привлечена администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области.
Истцы Чертищева В.П., Чертищев В.В., Бушуева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по вторичному вызову.
Ответчик Червякова С.В. в судебном заседании участия не принимала по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила, в судебное заседание не явилась.
Представители третьих лиц ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области, БУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации", Администрации Любинского городского поселения Любинского района Омской области в судебном заседании участия не принимали по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы Чертищева В.П., Чертищев В.В., Бушуева Н.В. дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░