Дело №5-1-439/2022
УИД: 66RS0035-01-2022-002655-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 23 декабря 2022 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Мангилева Ю.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бердникова ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бердникова ФИО6, <****> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2022 г. в 18 часов 50 минут по адресу г. Красноуфимск Свердловской области по ул. Тургенева у дома №17, Бердников Д.Ю., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, в нарушении требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно, вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, попытался убежать, отказывался пройти в служебный автомобиль для выяснения личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бердников Д.Ю. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что 22.12.2022 г. в 18 часов 50 минут по адресу г. Красноуфимск Свердловской области по ул. Тургенева у дома №17, Бердников Д.Ю., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, в нарушении требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, а именно, вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, попытался убежать, отказывался пройти в служебный автомобиль для выяснения личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604№1446627/8106 от 22.12.2022.
Кроме того, вина Бердникова Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Сапожникова В.И., Хамзина М.С., копией протокола 6604 №1446628 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
В совокупности перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Бердникова Д.Ю. в инкриминируемом правонарушении.
Действия Бердникова Д.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Бердникова Д.Ю., судом не установлено.
Вместе с тем, в соответствии со справкой на физическое лицо, Бердников Д.Ю. ранее в 2022 году привлекался к административной ответственности за административное нарушение против порядка управления, в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности Бердникова Д.Ю., суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного ареста.
Именно такое наказание, по мнению суда, является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 35 ░░░░░ 23.12.2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░