Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2024 ~ М-7840/2023 от 26.12.2023

Копия

Дело № 2-1426/2024

УИД 66RS0003-01-2023-007794-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 13 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Горелкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автопартнер» к Шаровьеву Евгению Александровичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автопартнер» обратилось в суд с иском к Шаровьеву Е.А. о взыскании убытков в виде восстановительного ремонта транспортного средства в размере <***> руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В материалы дела поступил ответ из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, на основании которого установлено, что Шаровьев Евгений Александрович, *** года рождения, умер ***.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства в связи со смертью Шаровьева Е.А.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу.

Истец обратился в суд посредством официального Интернет-сайта Кировского районного суда г. Екатеринбурга раздела «Электронное правосудие» ***, следовательно, правоспособность Шаровьева Е.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в суд.

Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства, рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если его стороны являются правоспособными субъектами.

В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что Шаровьев Е.А. умер, при обращении истца у суда не имелось объективных оснований для отказа в принятии искового заявления к ответчику, суд считает возможным производство по гражданскому делу по иску ООО «Автопартнер» к Шаровьеву Е.А. о взыскании убытков, прекратить.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере <***> руб., что подтверждается чек-ордером от ***.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <***> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску ООО «Автопартнер» к Шаровьеву Евгению Александровичу о взыскании убытков, прекратить.

Возвратить ООО «Автопартнер» (ИНН ***) государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от *** в размере <***>. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья подпись Д.В. Лесняк