Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-327/2022 от 13.08.2022

Дело №5-327/2022

УИД 11RS0016-01-2022-001085-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Выльгорт 13 августа 2022 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ушакове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панюковой Л. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт серии № выдан <адрес> <дата>, <данные изъяты>

установил:

12.08.2022 в 10 часов 40 минут, Панюкова Л.А., <дата> года рождения, не выполнила законного требования сотрудника полиции, предусмотренного ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, находясь в ОМВД России по Сыктывдинскому району, расположенном по адресу: ул. Д. Каликовой, д. 49, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, с достаточными признаками алкогольного опьянения, отказалась проследовать в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Панюкова Л.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции в числе прочих являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Панюковой Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении СК № от 12.08.2022, имеющимся в деле рапортом сотрудника полиции от 12.08.2022, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.08.2022. Достоверность фактических данных, содержащихся в указанных документах, сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признано раскаяние лица, в качестве отягчающего - повторное совершение однородного правонарушения.

При определении размера и вида наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного ареста

По убеждению суда применение к Панюковой Л.А. иных видов наказания не обеспечит реализацию цели административного наказания и задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение к Панюковой Л.А. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Панюковой Л. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 12 августа 2022 года

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Е.А. Долгих