Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/22-2/2024 от 13.03.2024

Материал № 4/22-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2024 года                         г.Северодвинск

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Кабеев С.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Северодвинска Башлачева Д.С.,

осужденной Кошелевой Е.А.,

защитника-адвоката Вышатина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении осужденной Кошелевой Евгении Алексеевны (п.10 ст.397 УПК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Кошелева осуждена по п.«г» ч.3 ст.158, ст.64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (№ 1).

После этого, приговором Холмогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она же осуждена по пп.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, со штрафом в размере 10 000 рублей (наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) (№ 2).

Без учета приговора от ДД.ММ.ГГГГ (.....), о котором не было известно суду, постановлен был затем ДД.ММ.ГГГГ приговор Северодвинского городского суда <адрес> (.....), по которому Кошелева осуждена по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей и на основании ч.5 ст.72 УК РФ полностью освобождена от отбывания назначенного наказания.

Приведенные выше судебные акты вступили в законную силу и в апелляционном порядке не пересматривались.

Начальник филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области просит суд разрешить вопрос об исполнении приговоров Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и определении окончательной меры наказания.

Так, согласно п.10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров. При этом по смыслу закона, в соответствии с разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что разрешение постановленного в представлении вопроса непосредственно затрагивают существо

постановленного ДД.ММ.ГГГГ приговора Северодвинского городского суда <адрес>, в частности назначенного наказания, в связи с чем, не может выступать предметом судебного разбирательства проводимого в порядке ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, а производство по рассмотрению настоящего представления начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по представлению начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении осужденной Кошелевой Евгении Алексеевны (п.10 ст.397 УПК РФ) – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                  С.А. Кабеев