Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2024 ~ М-815/2024 от 17.04.2024

Дело № 2-1127/2024

50RS0034-01-2024-001218-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                                                   г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Поплевиной Е.Ю.,

с участием представителя истца Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области Аржановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Павлово-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, в соответствии с которым просит признать земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> 9; земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером № площадью 16.9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом. Признать за Павлово-Посадским городским округом Московской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером № площадью 16.9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 9 в порядке наследования по закону после смерти Царькова Вячеслава Ивановича, умершего 09.09.2022 года.

Свои требования мотивируют тем, что Царьков В.И. являлся собственником: земельного участка с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости имеется запись от 07.06.1999 года №.1; земельного участка с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования — индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости имеется запись от 07.06.1999 года №50-01.17-2.1999-428.2, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью 16.9 кв.м.

По сведениям отдела ЗАГС по городскому округу Павловский Посад Главного управления ЗАГС Московской области, Царьков В.И. 13.12.1963 года рождения - умер 09.09.2022 года.

После смерти Царькова В.И. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № После его смерти, в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Истец представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области Аржанова М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик представитель Территориального Управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представил.

Третье лицо представитель Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представил.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 чт. 8 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из содержания ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Царьков В.И. являлся собственником: земельного участка с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости имеется запись от 07.06.1999 года №50-01.17-2.1999-430.1; земельного участка с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования — индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости имеется запись от 07.06.1999 года №50-01.17-2.1999-428.2, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью 16.9 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН.

По сведениям отдела ЗАГС по городскому округу Павловский Посад Главного управления ЗАГС Московской области, Царьков В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ года.

В Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего 09.09.2022г. Царькова В.И., что подтверждается ответом Московской областной нотариальной палаты.

Таким образом, в ходе судебного следствия наличия правопритязаний третьих лиц в отношении спорного имущества не установлено.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о соответствии данного имущества признакам выморочного имущества, в связи с чем, просит подтвердить статус муниципального образования в качестве собственника выморочного имущества.

Оценивая правомерность иска, суд учитывает, что в соответствии с правилами ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит по наследованию в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса.

В соответствии с 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит в качестве выморочного имущества, в том числе расположенное на территории городского округа жилое помещение (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая спор, помимо приведенных нормативных положений суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из содержания которых следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, основанием для юридической квалификации жилого помещения в качестве выморочного является совокупное наличие юридических фактов, поименованных в ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, а именно: отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).

Как установлено судом, как по закону, так и по завещанию сведения о фактическом принятии кем-либо наследства после смерти Царькова В.И. в деле отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №., оставшееся после смерти Царькова В.И., является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Павлово-Посадского городского округа Московской области.

Принимая во внимание, что сложившаяся неопределенность в юридической принадлежности наследственного имущества исключает реализацию заявителем фактически возникших прав наследника, исходя из совокупного анализа собранных по делу доказательств, суд находит возможным признать за муниципальным образованием право собственности в отношении спорного жилого помещения.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадью 16.9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать за Павлово-Посадским городским округом Московской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером № площадью 16.9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Царькова Вячеслава Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Павлово-Посадским городским округом Московской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 158 кв.м., с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадью 16.9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024 г.

Судья:                                              С.П. Большакова