Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2020 ~ М-1346/2020 от 02.11.2020

Дело № 2– 1484/2020

УИД 16RS0044-01-2020-005151-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                                     город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом в размере 130 000 руб., и оплаченной государственной пошлины в размере 3 800 руб., в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа с процентами, согласно которому ФИО2 предоставляет ФИО1 займ в размере 100 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, задолженности, процентов, пени. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбужденно исполнительное производство, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Истец ФИО2 на судебное заявление не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении без участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, и добытые доказательств приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере 100 000 руб. с оплатой процентов в размере 10 % ежемесячно, что следует из имеющей в материалах дела расписки, собственноручно составленной ответчиком.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность в размере 121 880 руб.,государственная пошлина в размере 1819 руб.

В настоящее время задолженность по договору займа ответчиком не выплачена, в связи с чем истцом предоставлен расчет размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 130 000 руб. из расчета 10 % на 13 месяцев.

Принимая во внимание, что условие договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания процентов в размере 10 % не противоречит нормам действующего законодательства, с учетом принципа свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников правоотношений, а также с учетом интересов кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 руб. из расчета (100 000 * 10% * 13= 130 000).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственная пошлина в размере 3 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

            решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Ахмерова Г.С.

<данные изъяты>