Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1460/2023 от 03.10.2023

№ 12-1460/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должностного лица – исполняющего обязанности директора ООО «КАРЛСБАР» Дятлова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 01 апреля 2022 года о назначении административного наказания,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 01 апреля 2022 года исполняющий обязанности директора ООО «КАРЛСБАР» Дятлов А.В. как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Дятлов А.В. подал в суд жалобу об его отмене и прекращении производства по делу. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Дятлов А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал, направил в суд защитника.

В судебном заседании защитник Богачев Н.А. ходатайство о восстановлении срока поддержал по изложенным в нем доводам, должностное лицо – старший инспектор отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Архангельску Митина А.В. разрешение указанного вопроса оставила на усмотрение судьи.

Выслушав мнение участников процесса, изучив жалобу, ходатайство о восстановлении срока и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Части 1, 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ устанавливают, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ), в связи с чем в случае истечения срока в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении Дятлову А.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, вынесено 01 апреля 2022 года.

В тот же день его копия направлена, в том числе по месту жительства Дятлова А.В., указанному в деле об административном правонарушении <адрес> регистрируемым почтовым отправлением <данные изъяты> и получена им 11 апреля 2022 года, что подтверждается сведениями, отраженными на официальном сайте Почты России.

Следовательно, Дятлов А.В. вправе был подать жалобу на постановление мирового судьи в срок до 24 часов 21 апреля 2022 года. Однако жалоба подана им только 26 сентября 2023 года (дата поступления почтового отправления в отделение почтовой связи), то есть с превышением установленного десятидневного срока для обжалования.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования в материалах дела отсутствуют, и Дятловым А.В. либо его защитником не приведены.

Довод о неполучении Дятловым А.В. копии обжалуемого постановления опровергается сведениями, содержащимися на официальном сайте Почты России, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.

Судья, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство должностного лица – исполняющего обязанности директора ООО «КАРЛСБАР» Дятлова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 01 апреля 2022 года о назначении административного наказания.

Возвратить жалобу подателю.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья     О.А. Беляева