Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2022 от 29.03.2022

Дело об административном правонарушении № 5-43/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 апреля 2022 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Салов Алексей Николаевич, при секретаре судебного заседания Ереминой Л.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова С.А., в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: город Калининград, улица Дмитрия Донского, дом 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Иванова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в этом же населенном пункте по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

водитель Иванов около 00 часов 10 минут 25 ноября 2021 года в районе дома № 2-6 по Киевскому переулку в г. Калининграде, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД, Правила), управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

В суде Иванов вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, показав, что в указанные выше время и месте он управлял автомобилем <данные изъяты>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. Не отрицая факта его остановки и последующего освидетельствования при помощи алкотектора Иванов заявил, что административные протоколы он подписал по просьбе сотрудников полиции, пообещавших, что это не повлечет неблагоприятных последствий.

Несмотря на непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола № от 25 ноября 2021 года усматривается, что основанием к отстранению Иванова от управления транспортным средством в эту же дату явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25 ноября 2021 года удостоверяется, что при его проведении с использованием технического средства - алкотектора <данные изъяты> в 00 часов 24 минуты этих же суток установлено нахождение Иванова в алкогольном опьянении, с чем тот согласился. При этом наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,599 мг/л.

Указанное выше обстоятельство также подтверждается бумажным носителем алкотектора с записью результатов исследования.

Согласно исследованной в суде видеозаписи инспектором ГИБДД проведена процедура освидетельствования Иванова на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора <данные изъяты>, по итогам чего установлено состояние алкогольного опьянения последнего. Также из видеозаписи усматривается, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продемонстрированы показания алкотектора до и после осуществления соответствующей процедуры, а также разъяснены процессуальные права. Сведений о наличии каких-либо замечаний со стороны Иванова относительно процедуры освидетельствования на видеозаписи не зафиксировано.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 ноября 2021 года № Иванов в 00 часов 10 минут 25 ноября 2021 года в районе дома № 2-6 по Киевскому переулку г. Калининграда, в нарушение пункта 2.7 ПДД, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол № от 25 ноября 2021 года свидетельствует о том, что в 1 час 40 минут этих же суток вышеуказанное транспортное средство было задержано.

Вышеупомянутые документы оформлены правомочным должностным лицом, каких-либо существенных недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Подробности обнаружения водителя Иванова с признаками опьянения при управлении транспортным средством, разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и основных положений Кодекса, в том числе касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в протоколах. Достоверность изложенных в административных документах сведений заверена, в том числе, личными подписями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и понятыми. Оснований не доверять сведениям, изложенным инспектором ГИБДД в протоколах, а также зафиксированным на видеозаписи, являющейся непрерывной, соотносящейся с отраженными в иных документах местом и временем совершения правонарушения, не имеется.

Поскольку все приведенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в этой связи кладу их в основу постановления.

Утверждение Иванова о том, что при оформлении административного материала он был введен в заблуждение сотрудниками ГИБДД, нахожу несостоятельным, поскольку оно противоречит совокупности вышеперечисленных доказательств, согласующихся между собой в деталях, на основании чего его отвергаю.

Согласно пункту 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, совершение Ивановым административного правонарушения считаю установленным, а его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса квалифицированными правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Иванова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа: <данные изъяты> (<данные изъяты>, л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, р/с: № в <данные изъяты>//<данные изъяты>, БИК №, кор./сч. №, КБК №, УИН: №.

Разъяснить Иванову С.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ Иванов С.А. должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить Иванову С.А., что в случае уклонения от сдачи указанного водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня сдачи либо изъятия указанного документа, а равно получения отделом ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья