№ 1- 321/2024
УИД 24RS0028-01-2024-002419-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.06.2024 г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Резникова Ю.Е.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,
подсудимого Галактионова П.В.,
защитника – адвоката Бутенко А.В.,
потерпевшего Белых К.И.,
при секретаре Идемичевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галактионов П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, бездетного, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Белых К.И. припарковал принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион у здания магазина <данные изъяты> по <адрес>, и, закрыв двери автомобиля на ключ, ушел.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Галактионов П.В., находясь на парковке вышеназванного магазина «<данные изъяты> увидел автомобиль Белых К.И.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у Галактионов П.В., находившегося по указанному выше адресу, внезапно возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем Белых К.И. - <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Галактионов П.В., реализуя свои преступные намерения, находясь у здания магазина <данные изъяты> по <адрес>, подошел к указанному выше автомобилю, открыл форточку правой передней двери автомобиля, просунул руку в окно, и, открыв дверь автомобиля, проник в его салон. Галактионов П.В., продолжая свои умышленные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, пересел на сиденье водителя, действуя умышленно, осознавая, что не имеет каких-либо прав на владение и пользование указанным автомобилем, без цели хищения, нарушая право владения и пользования Белых К.И. своим автомобилем, вставил в замок зажигания ключ от другого автомобиля, который находился при нем, и, повернув его в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние.
Галактионов П.В., продолжая реализовывать свои умышленные действия, выжал педаль сцепления, включил передачу и, нажав на педаль газа, тронулся с места, тем самым привел автомобиль в движение, то есть совершил его угон.
ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время не установлено, Галактионов П.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, двигался по улицам <адрес>. Доехав до места своего проживания - <адрес> <адрес> по <адрес>, Галактионов П.В. припарковал автомобиль, заглушил его двигатель и, закрыв его двери, с места происшествия скрылся.
Указанные действия Галактионов П.В. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший Белых К.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галактионов П.В. в связи с тем, что примирился с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет, а потому привлекать последнего к уголовной ответственности не желает. Оснований сомневаться в добровольности и осознанности подобной позиции потерпевшей стороны у суда не имеется.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании подсудимый Галактионов П.В. пояснил, что согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим, то есть по нереабилитирующему основанию.
Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимого, который с прекращением уголовного дела согласен, мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Галактионов П.В., поскольку между ним и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ судья
постановил:
уголовное дело в отношении Галактионов П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить, от уголовной ответственности Галактионов П.В. освободить на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Галактионов П.В., отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ключи от автомобиля, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, автомобиль <данные изъяты> – оставить за потерпевшим, конверт со следом материи – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Ю.Е. Резников