Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-98/2023 от 31.05.2023

Уголовное дело № 1-1-98/2023

УИД – 40RS0010-01-2023-000473-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                                       29 августа 2023 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.

при секретаре Семенищевой О.А.,

с участием гос.обвинителя – помощника Кировского межрайонного прокурора Сальникова Д.В.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого Шумейко И.В. и его защитника – адвоката Родина И.Н., представившего удостоверение № 368 и ордер № 598,

подсудимой Шалавай О.В. и ее защитника – адвоката Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24 марта 2016 года Кировским районным судом Калужской области по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 222 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в и/к строгого режима, (10 января 2019 года освобожденного по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 28 декабря 2018 года условно-досрочно на 06 месяцев 26 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шумейко И.В. и Шалавай О.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2023 года около 19 часов 30 минут Шумейко И.В. и Шалавай О.В. вблизи <адрес> обнаружили лежавшую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России ВИЗА» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, оформленную на имя ФИО4, на счете которой находились денежные средства в сумме 76483 руб. 09 коп. Обнаружив, что найденная ими банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, Шумейко И.В. и Шалавай О.В. решили похитить денежные средства со счета указанной банковской карты.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств ФИО4, находившихся на расчетном счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России ВИЗА», Шумейко И.В. и Шалавай О.В. 14 марта 2023 года в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>, в 19 час. 39 мин., произвели оплату товара банковской картой на сумму 816 руб., в 19 час. 40 мин. произвели оплату товара банковской картой на сумму 499 руб. 67 коп.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, Шумейко И.В. и Шалавай О.В. 14 марта 2023 года:

- в 19 час. 49 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, произвели оплату товара банковской картой на сумму 783 руб. 32 коп.;

- в 19 час. 52 мин. в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, произвели оплату товара банковской картой на сумму 581 руб. 27 коп.;

- в 20 час. 12 мин. в магазине «Меркурий» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произвели оплату товара банковской картой на сумму 725 руб.;

- в 20 час. 16 мин. в магазине «Фикспрайс» по адресу: <адрес>-а, произвели оплату товара банковской картой на сумму 685 руб.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО4 денежных средств, находившихся на расчетном счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России ВИЗА» Шумейко И.В. и Шалавай О.В.

Затем 14 марта 2023 года в магазине «Фикспрайс» по адресу: <адрес>-а, Шумейко И.В. и Шалавай О.В. попытались произвели оплату товара банковской картой в 20 час. 20 мин. на сумму 716 руб. 50 коп., и в 20 час. 22 мин. на сумму 249 руб. 50 коп., однако довести свой умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО4 в сумме 76483 руб. 09 коп. Шумейко И.В. и Шалавай О.В. не смогли по независящим от них обстоятельств, поскольку ФИО4 обнаружила факт хищения денег с ее банковского счета № и заблокировала свою банковскую карту. В результате умышленных преступных действий Шумейко И.В. и Шалавай О.В., направленных на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму 4090 руб. 26 коп.

Подсудимый Шумейко И.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что 14 марта 2023 года он вместе с Шалавай О.В. находились возле магазина «Светофор» по адресу: <адрес>, где на земле Шалавай О.А нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 ФИО5. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, найденную карту оставили себе, решив оплатить банковской картой товары в магазине при помощи возможности бесконтактной оплаты, при покупке до 1000 руб. После чего в магазине «Светофор» они совершили две покупки на суммы около 800 руб. и 500 руб. Расплачивалась картой Шалавай О.В. После чего они приобрели товар, расплатившись найденной банковской картой, в магазинах «Пятерочка» на сумму около 800 руб., и «Красное и Белое» на сумму около 600 руб., расположенных по адресу: <адрес>, в магазине «Меркурий» расположенный на территории городского рынка на сумму около 700 руб. Затем они совершили покупку в магазине «Фикспрайс», расположенный в здании автовокзала на сумму около 700 руб. Однако, решив совершить вторую и третью покупку в магазине «Фикспрайс», то оплата картой не получилась. Они, предположив, что банковскую карту заблокировали, выбросили ее в мусорный контейнер возле магазина. 15 марта 2023 года от сотрудников полиции ему и Шалавай О.В. стало известно, что ФИО4 написала заявление в полицию по факту хищения денежных средств с ее банковской карты в сумме 4090 руб. Они признались в совершенном преступлении и возместили ФИО4 причиненный ущерб, извинились перед ней за содеянное.

Подсудимая Шалавай О.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и показала, что 14 марта 2023 года она вместе с Шумейко И.В.. находились возле магазина «Светофор» по адресу: <адрес>, где на земле она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 ФИО5. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, найденную карту решили оставить себе, чтобы оплатить банковской картой товары в магазине при помощи возможности бесконтактной оплаты, при покупке до 1000 руб. После чего в магазине «Светофор» они совершили две покупки на суммы около 800 руб. и 500 руб. В этом магазине расплачивалась картой она. После чего они приобрели товар, расплатившись найденной банковской картой, в магазинах «Пятерочка» на сумму около 800 руб., и «Красное и Белое» на сумму около 600 руб., расположенных по адресу: <адрес>, затем в магазине «Меркурий» расположенный на территории городского рынка на сумму около 700 руб. После чего они совершили покупку в магазине «Фикспрайс», расположенный в здании автовокзала на сумму около 700 руб. Однако, решив совершить вторую и третью покупку в магазине «Фикспрайс», то оплата картой не получилась. Предположив, что банковскую карту заблокировали, выбросили ее в мусорный контейнер возле магазина. 15 марта 2023 года от сотрудников полиции ей и Шумейко И.В. стало известно, что ФИО4 написала заявление в полицию по факту хищения денежных средств с ее банковской карты в сумме 4090 руб. Они признались в совершенном преступлении и возместили ФИО4 причиненный ущерб, принесли ей свои извинения.

На предварительном следствии Шумейко И.В. подтвердил все свои показания в ходе проверки показаний на месте. (Т.1 л.д.144-150).

Вина подсудимых Шумейко И.В. и Шаловай О.А. в инкриминируемом им деянии подтверждается совокупностью добытых и исследованных судом доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала, что 28 февраля 2014 года в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, она оформила кредитную банковскую карту платежной системы «ВИЗА» №, имеющую расчетный счет № с лимитом 165000 руб. В ее мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн» для отслеживания и управления денежными средствами по карте. 14 марта 2023 года указанную банковскую карту она передала Свидетель №1 для совершения покупок, на карте были денежные средства в размере 77729,96 руб. Свидетель №1 в магазине «Светофор» совершил две покупки на суммы 799 руб. 67 коп. и 447 руб. 20 коп., после чего на карте осталось 76483 руб. 09 коп., что следовало из мобильного приложения. После того как Свидетель №1 вернулся домой, в приложение «Сбербанк онлайн» снова стали приходить оповещения о списании с ее банковской карты денежных средств и совершенных покупках:

14 марта 2023 года в 19 час. 39 мин. в магазине «Светофор» на сумму 816 руб.;

14 марта 2023 года в 19 час. 40 мин. в магазине «Светофор» на сумму 499, 67 руб.;

14 марта 2023 года в 19 час. 49 мин. в магазине «Пятерочка» на сумму 783, 32 руб.;

14 марта 2023 года в 19 час. 52 мин. в магазине «Красное и Белое» на сумму 581, 27 руб.;

14 марта 2023 года в 20 час. 12 мин. в магазине «ООО Меркурий» на сумму 725 руб.;

14 марта 2023 года в 20 час. 16 мин. в магазине «Фикспрайс» на сумму 685 руб.

Свидетель №1 осмотрев одежду, обнаружил, что потерял банковскую карту. Она (ФИО4) через приложение заблокировала банковскую карту. После чего ей пришли еще два уведомления о попытке списания денежных средств, о том, что операция не выполнена:

14 марта 2023 года в 20 час. 20 мин. в магазине «Фикспрайс» на сумму 685 руб.;

14 марта 2023 года в 20 час. 22 мин. в магазине «Фикспрайс» на сумму 249 руб.

Таким образом, с ее банковской карты были похищены денежные средства в размере 4090 руб. и считает, что если бы она не заблокировала банковскую карту, то могли быть похищены все 76483 руб. 09 коп. Ущерб, причиненный хищением ее денежных средств в размере 4090 руб. Шумейко И.В. и Шалавай О.В. ей вскоре возместили в полном объеме, претензий к ним не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон показаний представителя ПАО «Сбербанк» ФИО14 (специалиста сектора противодействия мошенничества управления безопасности КФ ПАО «Сбербанк» №) следует, что на банковских картах ПАО «Сбербанк» установлена технология бесконтактной оплаты - процесс совершения расходной операции без ввода ПИН-кода банковской карты при оплате покупки на сумму до 1000 рублей. В период с 19 часов 17 минут по 20 часов 16 минут 14 марта 2023 года совершение расходных операций (оплата товара в магазине) Шумейко И.В. и Шалавой О. банком принималось как распоряжение самого клиента. В тот момент от ФИО4 в Банк не поступало сообщений о хищении у банковской карты или о блокировки кредитной банковской карты. При осуществлении данных операций через POS (пос) терминал сотрудник Банка участия не принимает. Данные операции в таких случаях принимаются и проводятся автоматической банковской программной (системой). После получения ФИО4 кредитной банковской карты, клиент может распоряжаться данной суммой согласно условий договора, в том числе на нем лежит обязанность по возврату задолженности при использовании денежных средств им самим. В данном случае ответственность за растрату кредитных денежных средств лежит на клиенте. (Т.1 л.д. 58-61).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 14 марта 2023 года около 19 часов по просьбе ФИО4, которая передала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>, осуществил две покупки, расплатившись указанной банковской картой. Вернувшись домой, он проверил свою одежду и обнаружил, что потерял банковскую карту и сообщил об этом ФИО4 Затем ФИО4 стали приходить оповещения на мобильное приложение о списании денежных средств с ее банковской карты, после чего она свою карту заблокировала (Т.1 л.д. 74-76).

Согласно протоколу от 15 мая 2023 года был произведен осмотр участка местности от <адрес> до <адрес> (Т.1 л.д. 26-27, 28-29).

Согласно протоколам от 15 мая 2023 года был произведен осмотр помещений магазинов: «Светофор» по адресу: <адрес>; «Пятерочка» по адресу: <адрес>; «Красное и Белое» по адресу: <адрес>; «Меркурий» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; «Фикспрайс» по адресу: <адрес>. (Т.1 л.д. 30-32, 33-35, 36-38, 39-41, 42-44).

Согласно протоколу от 17 мая 2023 года осмотрена информация из ПАО «Сбербанк России» от 14 апреля 2023 года. Из отчета по банковской карте ФИО4 следует, что с банковской карты №, имеющей расчетный счет №, открытый 28 февраля 2014 года, проводились списания:

14 марта 2023 года в 19 час. 39 мин. в магазине «Светофор» на сумму 816 руб.;

14 марта 2023 года в 19 час. 40 мин. в магазине «Светофор» на сумму 499, 67 руб.;

14 марта 2023 года в 19 час. 49 мин. в магазине «Пятерочка» на сумму 783, 32 руб.;

14 марта 2023 года в 19 час. 52 мин. в магазине «Красное и Белое» на сумму 581, 27 руб.;

14 марта 2023 года в 20 час. 12 мин. в магазине «ООО Меркурий» на сумму 725 руб.;

14 марта 2023 года в 20 час. 16 мин. в магазине «Фикспрайс» на сумму 685 руб.

                    (Т.1 л.д. 79-89, 90, 91).

    Согласно протоколу от 17 мая 2023 года осмотрены представленные ФИО4 скриншоты экрана мобильного телефона из приложения «Сбербанк онлайн» о выполненных операциях и списаниях по банковской карте Виза № :

14 марта 2023 года в 19:39:11 в магазине «Светофор» на сумму 816 руб.;

14 марта 2023 года в 19:40:36 в магазине «Светофор» на сумму 499, 67 руб.;

14 марта 2023 года в 19:49:11 в магазине «Пятерочка» на сумму 783, 32 руб.;

14 марта 2023 года в 19:52:41 в магазине «Красное и Белое» на сумму 581, 27 руб.;

14 марта 2023 года в 20:12:45 в магазине «ООО Меркурий» на сумму 725 руб.;

14 марта 2023 года в 20:16:41 в магазине «Фикспрайс» на сумму 685 руб.

Операции не выполнены:

14 марта 2023 года в 20:20:45 в магазине «Фикспрайс» на сумму 716,50 руб.

14 марта 2023 года в 20:22:01 в магазине «Фикспрайс» на сумму 249 руб.

            (Т.1 л.д. 93-105, 106, 107).

Осмотр места происшествия, изъятие предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, и их осмотр, были проведены и протоколы этих следственных действий оформлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Основания для признания фактических данных, изложенных в указанных протоколах, недопустимыми и недостоверными доказательствами, отсутствуют.

    Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № 820 от 12 апреля 2023 года Шумейко И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении правонарушения, в котором его подозревают. У него имеется синдром зависимости от алкоголя. В пользу данного диагноза указывают анамнестические сведений о систематическом злоупотреблении спиртными напитками, с запоями, амнестическими формами опьянения, выраженным абстинентным синдромом, а также данные о неоднократном лечении методом «кодирования». Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В каком-либо временном психическом расстройстве он в тот момент не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Шумейко И.В. не нуждается. (Т.1 л.д. 116-119).

Учитывая указанное заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, сведения о личности подсудимого и его поведении, суд признает Шумейко И.В. вменяемым.

Проанализировав совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает полностью доказанной вину подсудимых Шумейко И.В. и Шалавай О.В.. каждого, в покушении на кражу денежных средств ФИО4 в размере 76483 руб. 09 коп. с ее банковского счета.

Действия подсудимого Шумейко И.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Действия подсудимой Шалавай О.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимый Шумейко И.В. совершил покушение на тяжкое преступление против собственности, судом характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает подсудимому Шумейко И.В. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела Шумейко И.В. в своих письменных объяснениях добровольно сообщил о совершенной краже, в ходе предварительного следствия давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изобличая себя и Шалавай О.В. в краже, признал вину и раскаялся в содеянном.

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый возместил ущерб (Т.1 л.д. 71), причиненный ФИО4 хищением денежных средств с банковского счета и загладил вред, в связи с чем последняя претензий не имеет.

Суд также учитывает Шумейко И.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает Шумейко И.В. рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду решать вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, все смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, возмещение вреда, причиненного в результате преступления), суд считает возможным применить к Шумейко И.В. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ (срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ), и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

С учетом материального положения подсудимого и его семьи, всех сведений о личности, суд считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на 11 месяцев равными частями ежемесячно.

Подсудимая Шалавай О.В. совершила покушение на тяжкое преступление против собственности, как личность характеризуется судом удовлетворительно.

Суд учитывает Шалавай И.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимой малолетних детей.

Также в качестве смягчающих наказание подсудимой Шалавай О.В. обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное возмещение материального ущерба, поскольку до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях, а так же в ходе предварительного следствия Шалавай О.В. давала полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, признала вину, раскаялась в содеянном, указала на соучастника преступления Шумейко И.В., возместила ущерб, причиненный ФИО4, в связи с чем потерпевшая претензий не имеет.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шалавай О.А

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер преступления, а также все сведения о личности подсудимой Шалавай О.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Шалавай О.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимой Шалавай О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о ее личности, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить подсудимой Шалавай О.В. наказание в виде штрафа.

При определении подсудимой Шалавай О.В. размера наказания в виде штрафа, в совокупности с вышеуказанными обстоятельствами суд учитывает, что Шалавай О.В. искренне раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, полностью и в короткие сроки после совершения преступления возместила потерпевшей причиненный имущественный ущерб, в ее действиях отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и считает, что совокупность изложенных обстоятельств является исключительной по данному конкретному делу и, что Шалавай О.В. возможно назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой и ее семьи, всех сведений о ее личности, суд считает возможным предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на 06 месяцев равными частями ежемесячно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шумейко Игоря Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Рассрочить Шумейко Игорю Валентиновичу уплату штрафа на 11 месяцев равными частями в размере 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения Шумейко Игорю Валентиновичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Шалавай Ольгу Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Рассрочить Шалавай Ольге Васильевне уплату штрафа на 06 месяцев равными частями в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения Шалавай Ольге Васильевне до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Кировский»)

ИНН 4023002788 КПП 402301001

р/счет № 40101810500000010001

Банк: Отделение Калуга

БИК 042908001 кор./счет 40102810 0 4537 000 0030

ОКТМО 29614000

КБК 18811621010016000140

Назначение платежа: штраф в виде наказания по уголовному делу 1-1-98/2023

УИД – 40RS0010-01-2023-000473-75

Вещественные доказательства: хранящиеся в деле информацию ПАО Сбербанк, скриншоты экрана мобильного телефона - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, о чем следует указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий         подпись                        П.Д. Скрабачев

Копия верна

Судья                                                                    П.Д. Скрабачев