Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2020 ~ М-375/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-816/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Элиста                                12 марта 2020 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания            Бадлееве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюмдеева Бориса Николаевича о возмещении реабилитированному имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования,

установил:

Тюмдеев Б.Н. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя отдела дознания Управления МВД России по г. Элисте Бугуровой Д.В. в отношении него возбуждено уголовное дело № № по ч. № ст. №, ч. № ст. № УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам предварительного расследования уголовное дело прекращено на основании п. № ч. № ст. № УПК РФ, за отсутствием состава преступления, по реабилитирующему основанию. ДД.ММ.ГГГГ между Тюмдеевым Б.Н. и адвокатом Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов ФИО6 было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Просил суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в его пользу в порядке реабилитации в возмещение имущественного вреда документально подтвержденные расходы за оказание юридической помощи по уголовному делу в размере 30 000 руб.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела суду не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению Тюмдеева Бориса Николаевича о возмещении реабилитированному имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству Тюмдеева Б.Н. может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                        Г.З. Оляхинова