Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-93/2022 от 14.02.2022

материал № 4/16-93/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 6 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пронина А.А.,

при секретаре – Беловой А.А.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ г.Комсомольска-на-Амуре – Дрожжина А.В.,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю – Дитятьева А.Е.,

осужденного Сиднева С.В., находящегося в ИК-8, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сиднева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л

Сиднев С.В. осужден:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда района имени <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 160, п. «в» ст. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Часть срока, по отбытию которого возможна замена лишения свободы более мягким видом наказания: 1/3 – ДД.ММ.ГГГГ.

Сиднев С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании осужденный на ходатайстве настаивал.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК № не возражающего против ходатайства, заключение прокурора, полагающего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией ФКУ ИК №, осужденный Сиднев С.В. характеризуется следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ осужденный прибыл в ФКУ ИК-8. Не трудоустроен, Обучался в ПУ №, имеет профессию электромонтажник. Законные требования администрации учреждения выполняет. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо. Периодически привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относился добросовестно. За период отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. Обучается в ПУ №, имеет профессию «электромонтажник». Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях по СПИ. Проявляет заинтересованность, личную инициативу к участию в воспитательных мероприятиях.

Изучив характеризующие данные осужденного, суд приходит к выводу о возможности замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в отношении осужденного Сиднева С.В., поскольку своим поведением, отношением к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания, осужденный Сиднев С.В. проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенных им преступлений, за время отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. По месту отбывания наказания в ИК-8 характеризуется положительно.

Из представленных материалов усматривается достаточно данных, подтверждающих, что осужденный Сиднев С.В. исправился в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором суда, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, указанным в ст. 44 УК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, Сидневу С.В. необходимо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного Сиднева С.В. о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить осужденному Сидневу С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 4 месяца 26 дней.

    Установить Сидневу С.В. в качестве ограничения свободы, следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства;

- не уходить из жилища в период с 23 часов до 6 часов;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях;

Установить обязанность:

- 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Сидневу С.В. в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для разъяснения порядка отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ с момента освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть Сидневу С.В. в срок ограничения свободы время его нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического освобождения включительно из расчёта один день ограничения свободы за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья    А.А. Пронин