Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2020 от 16.09.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО15

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес изъят> Алирзаева ФИО16,

адвоката Адилова ФИО17, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Касумовой ФИО18,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Омаровой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, с/т Горка, <адрес изъят>, гражданки РФ, безработной, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омарова ФИО20 совершила умышленное преступление средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так она, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем ей <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с/т Горка, создала условия для потребления наркотических средств. Омарова ФИО21, неоднократно 03 августа, 09 августа и ДД.ММ.ГГГГ незаконно предоставляла указанное жилище своим знакомым Алиханову ФИО22 и Зенгиеву ФИО23 для потребления наркотического средства каннабис (марихуана), путем вдыхания дыма через воду, убирала следы потребления наркотических средств, проветривала помещение, тем самым обеспечивала функционирование притона.

Таким образом, Омарова ФИО24, своими умышленными, действиями незаконно систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ.

Подсудимая Омарова ФИО25 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимая Омарова ФИО26 в судебном заседании заявила, что ей понятно обвинение, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алирзаев ФИО27 заявил, что не возражает против заявленного подсудимой Омаровой ФИО28 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.232 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Омарова ФИО29 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у 1 отдела УГОН МВД по РД Абейдуллаева ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Омарова ФИО31ЦЬ систематически предоставляла свой <адрес изъят>, расположенный по адресу <адрес изъят>, с/т Горка, своим-знакомым Алиханову ФИО32 и Зенгиеву ФИО33, для изготовления и потребления, наркотических средств (л.д. 4);

- постановлением о проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется оперативная информация, что Омарова 12111. в своем <адрес изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>, с/т Г орка организовала и содержит притон, для употребления наркотических средств, в связи с чем, разрешено сотрудникам УКОН МВД по РД проведение ОРМ с целью установления лиц посещающих данный притон (л.д. 7);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотрудники 1 отдела УКОН МВД по РД, ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес изъят>, с/т Горка, <адрес изъят>. В ходе наблюдения установлено, как из вышеуказанного дома вышли граждане, в последующем установленные как Зенгиев 3.3. и Алиханов ФИО34(л.д. 8);

- постановлением о проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется оперативная информация, что Омарова ФИО35 в своем <адрес изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>, с/т Горка организовала и содержит притон, для употребления наркотических средств, в связи с чем, разрешено сотрудникам УКОН МВД по РД проведение )РМ с целью установления лиц посещающих данный притон (л.д.10);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотрудники 1 отдела /К011 МВД по РД, ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес изъят>, с/т Горка, <адрес изъят>. В ходе наблюдения установлено, как из вышеуказанного дома вышли граждане, в последующем установленные как Зенгиев ФИО36 и Алиханов ФИО37(л.д. 11-12);

- постановлением о проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется оперативная информация, что Омарова ФИО38 в своем <адрес изъят>Да», расположенного по адресу <адрес изъят>, с/т Горка организовала и содержи т притон, для. употребления Наркотических средств, в связи с чем, разрешено сотрудникам УКОН МВД по РД проведение ОРМ с целью установления лиц посещающих данный притон (л.д. 14);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотрудники 1 отдела УКОН МВД по РД, ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес изъят>, с/т Горка, <адрес изъят>, после чего, было проведено обследование указанного жилища, на основании постановления суда (л.д. 15-16);

- протоколом обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в жилище Омаровой ФИО39, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с/т Горка, <адрес изъят>, обнаружены и изъяты - две пластиковые баклажки с наслоениями темного цвета, фрагмент фольги, пластмассовая "фышка с комбинацией из металла и пластмасса с сеткой внутри, темного цвета, внутри которого был пепел, коробка из-под папирос и папиросы, в количестве двух штук, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке (л.д. 19-22);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 13 августа. 2020 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Омаровой ФИО40 были изъяты на марлевые тампоны смывы с рук и полости рта, а также изъяты срезы ногтей пальцев рук, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке (л.д. 33-34);

- справкой о результатах ХТИ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Омарова ФИО41 находится в состоянии наркотического опьянения (л.д.49);

- справкой о результатах ХТИ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому. Зенгиев ФИО42 находится в состоянии наркотического опьянения (л.д.50);

- справкой о результатах ХТИ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором) Алиханов ФИО43 находится в состоянии наркотического опьянения (л.д.51);

- постановлением о рассекречивании и о представлении результатов ОРД ot 14 августа 020 года, согласно которому, в ходе проведенных ОРМ «Наблюдение», а также обследования жилища, установлено, что Омарова ФИО46 систематически предоставляла свой дом, расположенный по адресу <адрес изъят>, с/т Горка, <адрес изъят>, своим знакомым Зенгиеву ФИО44 и Алиханову ФИО45, для изготовления и потребления наркотических средств. Указанные результаты ОРД подлежат рассекречиванию и предоставлению дознавателю с целью использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а также использования в доказывании (л.д.52-55);

- протоколом проверки показаний свидетеля Зенгиева ФИО47 на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Зенгиевым ФИО48 был указан участок местности, в <адрес изъят>, на территории «Соснового бора», где он, Омарова ФИО49 и Алиханов ФИО50, в начале июня 2020 года, обнаружили два дикорастущих куса конопли, с которых Омарова ФИО51 сорвала листья, для их совместного потребления, без цели сбыта (л.д. 65-68);

- заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на двух полимерных баклажках, на крышке, фольге и на поверхности открытой пачки е папиросами «Беломорканал» обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (л.д. 81-85);

- протоколом проверки показаний подозреваемой Омаровой ФИО52 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Омаровой ФИО53 был указан участок местности, в <адрес изъят>, на территории «Соснового бора», где она, Зенгиев ФИО54 и Алиханов ФИО55, в начале июня 2020года обнаружили два дикорастущих куса конопли, с которых она сорвала листья, для их совместного потребления, без цели сбыта (л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: ватные тампоны со смывы с рук и полости рта, а также ногтевые срезы пальцев рук, изъятые у Омаровой ФИО56: две баклажки, кусок фольги, пачка из-под папирос «Беломорканал», две папиросы «Беломорканал», «крышка», из металла и полимера с сеткой внутри, обнаруженные и изъятые в ходе обследования жилища Омаровой ФИО57, которые упакованы в полиэтиленовый пакет и бумажный конверт, опечатанные и заверенные в установленном законом порядке, сданы на хранение старшине ОМВД России по <адрес изъят> (л.д. 106-108, 109 110).

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства как в отдельности, с точки зрения их достоверности, так и в совокупности, с точки зрения их достаточности, суд считает, что вина Омаровой ФИО58 в инкриминируемом ей преступлении установлена, и её действия квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ незаконное содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность подсудимая Омарова ФИО59, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Омаровой ФИО60, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание ей своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и мать, перенесшую инсульт и страдающую гипертонией.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Омарова ФИО61 судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступленя, которое отнесено к категории средней тяжести, данных о личности Омаровой ФИО62, суд считает, что её исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением к ней положений ст.73 УК РФ без реального отбывания, назначенного ей наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением может доказать своё исправление.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.          

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

                                          П Р И Г О В О Р И Л :

Омарову ФИО63 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Омаровой ФИО64 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Омарову ФИО65 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Омаровой ФИО66 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами с рук и полости рта, а также ногтевые срезы пальцев рук, изъятые у Омаровой ФИО67, две баклажки, кусок фольги, пачка из-под папирос «Беломорканал», две папиросы «Беломорканал» «Крышка» из металла и полимера с сеткой внутри, обнаруженные и изъятые в ходе обследования жилища Омаровой ФИО68, которые упакованы в полиэтиленовый пакет и бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес изъят>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Омарова ФИО69 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты, избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                         ФИО70 Гасанов

    (Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).